日本と韓国の議論の広場

語彙を理解出来ないなら、レスは無用！

稚拙過ぎるから、以後は無視させてもらう。

＞琉球王も藩主も同じ。

ではなぜ中国皇帝は日本の藩主とは貿易せず琉球王とのみ貿易したんだ？お前が言うように琉球を日本とみなしていたなら貿易しない筈だし朝貢も受けない筈だよね？（大笑）

＞まず、三跪九叩頭の礼は、中国皇帝に対する敬意を払うお辞儀。屈辱でもなんでも無いということ。

おやおや、随分無理してるね。（大笑）ならばなぜ迎恩門を破壊したんだ？それだけ屈辱的だったからじゃないのか？それとも清からの金銀その他の莫大な貢物は当然の義務だったのか？琉球はそんな貢物はしてないぞ！その違いに沈黙して表面だけの解釈ではバカにされるだけだね。（激笑）

＞琉球王も藩主も同じ。明治政府は廃藩置県時に、琉球王国を琉球藩として日本に組み入れ、更に沖縄県として実質的国内化を図った。琉球藩とは、明治5年9月14日（1872年10月16日）より明治12年（1879年）3月11日までの、琉球の公称。


それは明治政府の事でしょ？
江戸幕府の話ではないですね？？


＞まず、三跪九叩頭の礼は、中国皇帝に対する敬意を払うお辞儀。屈辱でもなんでも無いということ。

そうなんですか？ 　 赤の他人の日本民族としては全く理解できない感覚ですが、中国皇帝に対し土下座して３回地面に頭を擦り付けるのは、屈辱でも何でもないのですか？
と、すると、やはり朝鮮貴族がチンチンを切り落とされ、オカマの宦官（かんがん）とし、家畜扱いされた事も、やはり屈辱でも何でもないのでしょうか？？

赤の他人であり、歴史すら一切共通性のない日本民族な私達に、そのところの感覚を教えてくださいな。

＞＞琉球は、薩摩藩の支配下にあったから日本だね。
＞バカだなお前！当時、幕藩体制の外にあった琉球がなぜ日本なんだ？
薩摩の支配下であっても琉球王は存在していただろうがアホ！＜

琉球王も藩主も同じ。明治政府は廃藩置県時に、琉球王国を琉球藩として日本に組み入れ、更に沖縄県として実質的国内化を図った。琉球藩とは、明治5年9月14日（1872年10月16日）より明治12年（1879年）3月11日までの、琉球の公称。

＞身の程知らずにも李氏朝鮮は清への朝貢を拒んだ為に攻め込まれたじゃないか？その結果、朝鮮は清に賠償金を負わされ屈辱的な要求をされてるね。それに清に対する忠誠を誓う「大清皇帝功徳碑」という石碑もあるだろ？（大笑）＜

経緯を知らないようなので教えてあげるね。（笑）

まず、三跪九叩頭の礼は、中国皇帝に対する敬意を払うお辞儀。屈辱でもなんでも無いということ。

※ 　 紫禁城の前庭での国事祭礼で皇帝の前で臣下が一斉におこなった。また、琉球王朝や李氏朝鮮では、中国からの勅使に対しても三跪九叩頭の礼で迎えていた。

次に、朝鮮国王が三跪九叩頭の礼を特別に屈辱ととらえるのは、古来から朝鮮に朝貢に来ていた女真族（後の清）を野蛮人と蔑すんでいた清に、宗主国と崇めていた明が倒され、立場が真逆になったからですね。そこで一戦に及んだが破れ、莫大な賠償金を取られ、清に対する忠誠を誓う「大清皇帝功徳碑」を建立し、三田渡の受降壇で、ホンタイジに向かって三跪九叩頭の礼をとった事かな。

意見の集約？
お前自身の詐欺話法に基づく妄言を証明する方が先だが。
琉球王朝の史料だけ示して、お前の妄言には何の証明もなされてないぞ。

それにしても誹謗にわざわざ「東南アジア人」かね。
朝鮮人を使うと自爆だし、支那人だと畏れ多いのかな（笑）

＞お前は「韓国人よりもエチオピア人が卑劣で、ソマリア人がエチオピア人にだまされる」なら、そのことをもって、「ソマリア人が日本人よりだまされやすい」ことも証明出来るぜ、などと言っている。


証明や説明は私がしてあげるから（君の能力では１００％無理だから）、先ずは日本に対抗できる騙されやすい民族の実例を挙げてくれ。

その上で、日本の方が騙されやすいという理由を証明（説明）してあげよう。

先ずは君が私の言った「日本人は世界一騙されやすい民族」を否定できる、実例を紹介してくれるか？


実例を出すのが難しいなら、先ずは自分が紹介した、『ソマリア人やマラウイ人やジブチ人やスワジランド人やガンビア人やモルジブ人やセイシェル人やツバル人』を引き合いに事例を出してくれ。

待ってるぞ。

＞当時の琉球政府が江戸幕府に「清が朝貢するように言ってきているがどうしたら良いか？」と問い合わせしたら、「波風立てるのもなんだから好きなように」が江戸幕府の回答である。
と書いているが？
続けるなら、先に君たちの意見を集約してくれないか？〈爆〉


だから、asianさんも説明してるだろ？

＞琉球は日本の代表として交易を行ったのではなく、薩摩藩が利益を得るために、自らの管理の上で朝貢貿易を続けさせただけの事。

喩えるなら、ある企業の子会社が別の法人を買収して子会社化したが、その会社には、それまで行われていた商取引を、管理の下続けさせたと言う事。


日本の傘下に入った以上、中国から声がかかったなら、親分である日本に先ずはどう対応すべきか尋ねるのが筋だろ？

その上で、江戸幕府が「君達沖縄は、子会社として日本に買収される以前は、中国とも貿易があっただろう。 　 だから、その点は今まで通り好きにして良いだろう」と許可を与えてあげたのだ。


何か疑問がある？？ 　 笑

江戸幕府を代表してないのが分かった？ 　 悔しいか？

朝鮮が惨めなのは分かるが、関係ない赤の他人である日本を巻き込むなよ。
嘘は身内の創価学会員同士だけにしておけ。嘲笑

＞君が上で言った内容とは、『どちらが騙されやすいという比較はできない』と言ったのだ。

言っていない。お前はどこまでも頭が悪いのう。
「比較出来る」と「証明出来る」では全く意味が違うだろうが。
ソマリアの隣国を例えばエチオピアとしよう。
お前は「韓国人よりもエチオピア人が卑劣で、ソマリア人がエチオピア人にだまされる」なら、そのことをもって、「ソマリア人が日本人よりだまされやすい」ことも証明出来るぜ、などと言っている。

卑劣さの順位をＡ＞Ｂ＞Ｃ＞Ｄとする。お前は「Ａがエチオピア、Ｂが韓国なら、その時点でＣ・Ｄのどちらが日本でどちらがソマリアかが確定する」という前提でモノを言っている。
ＣとＤの直接比較無しには、確定はしないのだ。
しかるにお前はそれを根拠としてＣが日本、Ｄがソマリアと確定出来るから、そうであることを証明すればよいのだなどとほざいている。
証明したところで、ＣとＤがどちらであるかは確定はしないのだ。
だから「比較」というものが、お前は全然出来ない、と俺は指摘した。

お前が今やることは簡単なことだ。「日本人が世界一だまされやすい」というお前の主張を証明するために、韓国・中国などという特定国だけを持ち出すのではなく、「普遍的に」証明するということなのだ。さあ、早く証明しろ！！ＷＷＷ

＞『そんな難しい事ができるか！ 　 貴方ならできるのか？』と、まるで馬鹿丸出しの意見。

それはお前が今必死で俺の追及をはぐらかすためにやっていることだが。ＷＷＷ
お前のレベルが低すぎるのだよ、お前のレベルが。

韓国系日本人の皆さん！お勉強の時間ですよ！
毎日両親や朝鮮学校の教師から真っ赤な嘘とデタラメだらけを教え込まれていると、頭が嘘だけで溢れかえってしまうから、たまには国際社会で通用する真実と常識を直視し、勉強しましょう。

あなた達の歴史です。 　 我々日本人とは関係ないですが、あなた達は知る必要があります。

＞バカだなお前！当時、幕藩体制の外にあった琉球がなぜ日本なんだ？
薩摩の支配下であっても琉球王は存在していただろうがアホ！


笑


＞身の程知らずにも李氏朝鮮は清への朝貢を拒んだ為に攻め込まれたじゃないか？その結果、朝鮮は清に賠償金を負わされ屈辱的な要求をされてるね。それに清に対する忠誠を誓う「大清皇帝功徳碑」という石碑もあるだろ？（大笑）

○碑文大意（漢文）
・愚かな朝鮮王は偉大な清国皇帝に逆らった。
・清国皇帝は、愚かな朝鮮王をたしなめ、この大罪を諭してやった。
・良心に目覚めた朝鮮王は、自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った。
・我が朝鮮は、この清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆った愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする。

清が李氏朝鮮に要求した項目、金100両、白銀1000両・・・


↑大笑！ 　 碑文で自分をボロクソにこき下ろしているところが、（涙を出すほど）笑える！！ 　 爆笑！ 　



＞琉球にはこういう屈辱的な碑文もなければ要求もないぞ？ましてや王子を人質に出した事もない！（爆笑）



↑大笑！ 　 聞いたか？ 　 韓国系日本人よ？ 　 創価学会員のみなさん！ 　 上の文読んだか？？ 　 笑


＞琉球と朝鮮の大きな違いは、琉球は朝鮮のように戦争に負けて清国の臣下になったわけではない！だから皇帝に王子を人質にとられたり、金銀や女を毎年要求はされてないね。（激笑）逆に琉球は他の朝貢国同様、歴代中国皇帝に貢物を贈り、それ以上の文物を贈られている。また中継貿易の拠点として重要な役割を果たしていた。だから朝鮮とは立場が違う。

お前の場合は上辺だけの都合のよい歴史解釈だから毎回恥を掻くんだよ。もう少し基本的な事を勉強しろアホ！



爆笑。（涙）

＞全権委任状を貰っていればな。
で、その全権委任状とやらを、琉球王朝に対して徳川幕府もしくは朝廷が渡したと言う史料は？
当然提示できるんだよなｗ。
それらしい話をいくら出そうと、事実が伴わなければ意味が無いんだがね。
理解できるかな？＜


投稿99171でtoshispal氏が
江戸時代の琉球は日本と清の両方に所属していたと言える。

当時の琉球政府が江戸幕府に「清が朝貢するように言ってきているがどうしたら良いか？」と問い合わせしたら、「波風立てるのもなんだから好きなように」が江戸幕府の回答である。



と書いているが？

続けるなら、先に君たちの意見を集約してくれないか？〈爆〉

＞琉球は、薩摩藩の支配下にあったから日本だね。

バカだなお前！当時、幕藩体制の外にあった琉球がなぜ日本なんだ？
薩摩の支配下であっても琉球王は存在していただろうがアホ！

＞琉球王朝は冊封使を迎えるために立派な守礼門をつくり、「守禮之邦」の扁額を掲げ、三跪九叩頭の礼をとっていた。

身の程知らずにも李氏朝鮮は清への朝貢を拒んだ為に攻め込まれたじゃないか？その結果、朝鮮は清に賠償金を負わされ屈辱的な要求をされてるね。それに清に対する忠誠を誓う「大清皇帝功徳碑」という石碑もあるだろ？（大笑）

○碑文大意（漢文）
・愚かな朝鮮王は偉大な清国皇帝に逆らった。
・清国皇帝は、愚かな朝鮮王をたしなめ、この大罪を諭してやった。
・良心に目覚めた朝鮮王は、自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った。
・我が朝鮮は、この清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆った愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする。

清が李氏朝鮮に要求した項目、金100両、白銀1000両・・・

○『仁祖実録』34卷 15年 正月 28日 (戊辰)
崇紱二年正月二十八日。歲幣以黃金一百兩、白銀一千兩、水牛角弓面二百副、豹皮一百張、鹿皮一百張、茶千包、水㺚皮四百張、逭皮三百張、胡椒十斗、好腰刀二十六把、蘇木二百斤、好大紙一千卷、順刀十把、好小紙一千五百卷、五爪龍席四領、各樣花席四十領、白苧布二百匹、各色綿紬二千匹、各色細麻布四百匹、各色細布一萬匹、布一千四百匹、米一萬包爲定式。
同、3月

琉球にはこういう屈辱的な碑文もなければ要求もないぞ？ましてや王子を人質に出した事もない！（爆笑）

琉球と朝鮮の大きな違いは、琉球は朝鮮のように戦争に負けて清国の臣下になったわけではない！だから皇帝に王子を人質にとられたり、金銀や女を毎年要求はされてないね。（激笑）逆に琉球は他の朝貢国同様、歴代中国皇帝に貢物を贈り、それ以上の文物を贈られている。また中継貿易の拠点として重要な役割を果たしていた。だから朝鮮とは立場が違う。

お前の場合は上辺だけの都合のよい歴史解釈だから毎回恥を掻くんだよ。もう少し基本的な事を勉強しろアホ！

＞有限会社吉丸商店という個人経営の会社が、三菱商事から全権委任状を貰っていれば、中国屈指の貿易商社『大清商事』に対し、三菱商事会長が言ったことになる。

全権委任状を貰っていればな。

で、その全権委任状とやらを、琉球王朝に対して徳川幕府もしくは朝廷が渡したと言う史料は？

当然提示できるんだよなｗ。

それらしい話をいくら出そうと、事実が伴わなければ意味が無いんだがね。
理解できるかな？

＞応援が無いと議論が出来ないのか？（爆）
それも、ピントずれまくりの応援！（猛爆）

ん〜、単にお前の言っている事が、一般的な理解の範疇から外れてている証左として、他の方の発言を提示しているだけだと思うがね。

現に、thirteen_satan氏の発言には直接レスをせずに、的外れないちゃもんをつけているだけだしな。

＞幕府の下の下に位置する琉球王朝が、日本を代表して清と交易しているからね。

代表の意味を理解して無いようだな。

代表とは、機関やグループに代わって、その意思を外部に表すこと。また、その人。

琉球は日本の代表として交易を行ったのではなく、薩摩藩が利益を得るために、自らの管理の上で朝貢貿易を続けさせただけの事。

喩えるなら、ある企業の子会社が別の法人を買収して子会社化したが、その会社には、それまで行われていた商取引を、管理の下続けさせたと言う事。

その孫企業が、大本の企業の代表だとお前は言っているようなものだ。

それがどれだけばかげているか理解できないのかねｗ。

＞三跪九叩頭の礼を取ったということは、徳川幕府の将軍がした事と同じ。〈笑)

こういう馬鹿な解釈をするだけでなく、それを堂々と書き込むことが出来るとは、頭の弱い子には羞恥心という物が存在しないようだなｗ。

＞裁判で原告が出廷しなくても、原告依頼の弁護士が主張証言すれば原告が言ったことになる。

原告＝弁護士ということ。

理解できるかな？（爆）




そうだな。詐欺話法だな。笑
ほれ、これが詐欺朝鮮人であるお前の意見だ。 　 もう一度読め↓

＞幕府の下の下に位置する琉球王朝が、日本を代表して清と交易しているからね。中国との交流の窓口は、昔から日本は沖縄（だけ！）と決まっており、沖縄は日本の全てを代表していた。


thirteenさんもこの件には突っ込んでいるだろ？
何時から沖縄が徳川幕府を代表する窓口として認可を得てたのか？？笑

いい加減な嘘を息を吐くように言うな、お前ら韓国系日本人は？

ついでに他にも嘘を指摘されているから掲載しておくな。

＞＞対馬藩は、朝鮮王朝から扶持を貰っていたね。対馬藩も日本と朝鮮に所属していたと言える。

＞↑↑初耳だな。扶持って何だ？ 　 朝鮮王朝が対馬藩に朝貢していたってことかな？



笑 　 何を対馬藩は朝鮮からもらってたのだ？笑 　 うんこか？ 　 売春婦か？笑


結局のところ、嘘でも「自分達世界最低の乞食＝朝鮮民族と縁もゆかりも無い日本は同じだ！」を言いたい意図が丸見え！

自分達みじめな乞食の屈辱を癒す為に、だまされやすい日本民族に対し必死でこじつけと嘘を吐いている朝鮮人そのものだな。
お前の両親は朝鮮人だろ？嘲笑

私も仕事で沢山の韓国系日本人と渡り合ったが、全員お前と一緒で大嘘つきで屁理屈が大好きなキチガイばかりだったよ。笑

東南ｱｼﾞｱ人だろうWWW この台詞はなかなか聞けんよWWW

＞貴方こそ、もう少し小学生レベルの解説ができないとね。
たとえば三菱商事という会社の会長が居るとする。
その三菱商事の子会社の更に下請けである有限会社吉丸商店という個人経営のお店が沖縄にあったとする。 　 その商店の親父が中国屈指の貿易商社『大清商事』に対し、「どうもありがとうごぜーますだ。中国様」と発言したのなら、それは三菱商事の会長が発言したのと１００％同じと貴方は言っているんだよ？＜

稚拙すぎるね。

有限会社吉丸商店という個人経営の会社が、三菱商事から全権委任状を貰っていれば、中国屈指の貿易商社『大清商事』に対し、三菱商事会長が言ったことになる。

裁判で原告が出廷しなくても、原告依頼の弁護士が主張証言すれば原告が言ったことになる。

原告＝弁護士ということ。

理解できるかな？（爆）

対馬藩は、朝鮮王朝から扶持を貰っていたね。対馬藩も日本と朝鮮に所属していたと言える。

↑↑初耳だな。扶持って何だ？ 　 朝鮮王朝が対馬藩に朝貢していたってことかな？

＞幕府の下の下に位置する琉球王朝が、日本を代表して清と交易しているからね。
三跪九叩頭の礼を取ったということは、徳川幕府の将軍がした事と同じ。

己の馬鹿を晒すのがそんなに楽しいのかね（嘲笑）

まず琉球王朝が清との交易において日本を代表していた証拠。
次に誰が琉球王朝に日本を代表できる権限を与えたか、その証拠。
与えた人物がいるとしてその人物が真に与える権限があったのかその証拠。

問題山積みだな。
最低限これだけ証明できないとお前の妄言は事実と違うで終了だ。

＞読解力がまるで無いね？
これを議論するには、日本語語彙をあまり理解できない、東南アジア人のお前には、難かしすぎる。〈笑）



貴方こそ、もう少し小学生レベルの解説ができないとね。
たとえば三菱商事という会社の会長が居るとする。
その三菱商事の子会社の更に下請けである有限会社吉丸商店という個人経営のお店が沖縄にあったとする。 　 その商店の親父が中国屈指の貿易商社『大清商事』に対し、「どうもありがとうごぜーますだ。中国様」と発言したのなら、それは三菱商事の会長が発言したのと１００％同じと貴方は言っているんだよ？

そんな理屈がこの世の中で通じるか？笑

実社会でそんな理屈を捏ねたらキチガイと呼ばれるぞ？嘲笑

>あれ？
下の下の人間が、『幕府と同じ』という話になってるが、矛盾してないか？笑
どうも朝鮮人は論理的能力が一切無いようだな。嘲笑 ＜

読解力がまるで無いね？

これを議論するには、日本語語彙をあまり理解できない、東南アジア人のお前には、難かしすぎる。〈笑）

あと3年、日本語の勉強が必要だな。（猛爆）

＞幕府の下の下に位置する琉球王朝が、


幕府の下の下に位置する琉球王朝ね？


＞三跪九叩頭の礼を取ったということは、徳川幕府の将軍がした事と同じ。

あれ？
下の下の人間が、『幕府と同じ』という話になってるが、矛盾してないか？笑
どうも朝鮮人は論理的能力が一切無いようだな。嘲笑

＞江戸時代の琉球は日本と清の両方に所属していたと言える。

対馬藩は、朝鮮王朝から扶持を貰っていたね。対馬藩も日本と朝鮮に所属していたと言える。

＞こんな簡単な漢文も理解できないお前は、日本人でも、韓国人でも、中国人でも無いな？
東南アジア人だろう！
凄い侮辱だな。 　 『欧米人だろ！』なら未だ分かるが、『東南アジア人だろ！』か？＜

日本語漢文で書かれているものを、中国語で翻訳して違う訳がでる。
それも分からないで中国語と思って翻訳したわけだろう？

日本語と言うことが分から無かった。
中国語で翻訳したと言うことは、中国人では無い。
韓国人を攻撃している。

以上から、東南アジア人というしかないでしょうが？（爆）
欧米人だろうは間違っても無いね。（猛爆）

＞thirteenさんもお前に抗議しているだろ？

応援が無いと議論が出来ないのか？（爆）
それも、ピントずれまくりの応援！（猛爆）

＞集団自決の件や沖縄戦に関しては、沖縄は日本と別なんてやった輩が多数いたが。
自己の都合で使い分けているのかね。

自分達の事だろう？（猛爆）
都合が悪くなると、琉球は中国と言うからな。〈爆〉

＞〜江戸時代において「日本」と呼べるのは「朝廷」か「徳川幕府」だな。
幕府の下の下に位置する琉球王朝と朝鮮王は同列なのか（大笑）

幕府の下の下に位置する琉球王朝が、日本を代表して清と交易しているからね。
三跪九叩頭の礼を取ったということは、徳川幕府の将軍がした事と同じ。〈笑)

＞琉球王朝は冊封使を迎えるために立派な守礼門をつくり、「守禮之邦」の扁額を掲げ、三跪九叩頭の礼をとっていた。（激藁）

あ〜あ、阿保がまた自爆してるわ。

琉球と李氏朝鮮の違い。

琉球王朝の場合は、宮殿に使者を迎え入れ、そこで三跪九叩頭の礼をとっていた。

李氏朝鮮の場合は、王自らが使者を迎恩門に迎え、そこで三跪九叩頭の礼をとっていた上に、元々が丙子胡乱の処分で、屈辱的な講和条件を呑まされたけでなく、大清皇帝功徳碑を建て、その前でホンタイジに対し、三跪九叩頭の礼をもって許しを請うと言う二重の屈辱を受けている。

琉球の三跪九叩頭の礼は、冊封国に対する単なる礼儀の意味しかないがそれがどうかしたのか？

的外れの度が過ぎている投稿は無視で良いと思いますが。
番組の内容を見てもどこが「自虐的」なのか全く理解できませんな。

まあ在日に類する輩が脊椎反応しただけでは？
「嫌韓厨」の一言に失笑しましたね。

＞毛沢東が「我々中華民族はこの１００年でベトナム、朝鮮、台湾、琉球」を失ったと言っているくらいだ。
チベットを中国領と主張する中国が〜


中国はチベットの事を忘れ、今すぐ南北朝鮮を引き取ってくれないかな？
もうこれ以上韓国人が日本にきたら、たまらんよ！

日々日本の治安が悪くなっているんだよ。

最近テレビコマーシャルでも、警備会社のセコムがペーヨジュンを使って『あなたを在日韓国人から守るセコム。 　 セコムがあれば安心♪』とやってるが、韓国人が日本に居なければ良いだけの事だからね。

北の将軍が以前から米国との直接交渉を切望していたが、その交渉が実現している現状では、
間に合うと思う！
このまま南が放置して置くと、核付き資源国が中国に無償でゴロンと移転
する事に成れば、当然国防上からもロシアがとやかく言ってくる、丁度
１００年前の清朝末期の時代状況と同じだね！歴史は繰り返すか？
韓国の人頼むよ！北との統一案外米国介入条件で将軍様も最後の政治目標にしているかも？

＞自虐史的な放送はするな、臭いものには蓋は当然。
　 NHKは反日だ、と言うことですか？
　 だけども、興味があるし見逃せない。〈笑〉
　 嫌韓厨らしい心理が笑えます。

　　　 ↑
　 これは、私が嫌韓厨という意味ですか？？
　 半ば確信犯的なものも感じますが、私は穏健派を標榜しているし、ＮＨＫに
巣くう反日左翼分子を何とかしろ、と、つい最近も、ここで言ったのですが？
　 大体“嫌韓厨”って、韓国に関するものは何でもけなさないと気が済まない
ネット住人を指す言葉だし、済州島の暗黒史と在日さんを取り上げた番組を
やったところで、外国（人）の話だし、“自虐史的”になるとも思いません。

　 嫌いと言っているから、ＮＨＫの宣伝をしてやる立場でもないし（笑）

　 本意としては、共通のテキストを見て、ここのトピの本来の趣旨である
議論をやりたいな、という事と、最近荒れ気味のトピの軌道修正を図った
のですよ（照）
　 まぁどうしても、韓国サイド、特に在日さんに都合の悪い方向には行くと
思いますので、その辺は悪党呼ばわりして頂いても構いません、ハイ。

＞こんな簡単な漢文も理解できないお前は、日本人でも、韓国人でも、中国人でも無いな？
東南アジア人だろう！


私はアジア人なら、中韓北より、他のアジア諸国に親しみを深く感じるな〜。

韓国ではアジア人が大変差別されている話を良く聞くが、こういう考えが理由で、ベトナム人を大虐殺し、沢山のレイプの結果、現在も沢山の韓国兵によって生まれた孤児が貧しく生きているのだろう。

酷い国と民族が韓国だ。

我々日本とは似ても似つかない。

日本はアジアの精神病練と呼ばれる朝鮮乞食に対し、たった３５年で人口を２倍にしてやった実績がある。

何でもそうだが、簡単に人にタダで何かを与えるのは間違った結果を生む。

良くある話だが、宝くじを○億円当てた人は不幸な人生になる例が殆どらしい。
安易に韓国に対し甘やかした結果、キチガイ詐欺民族性に拍車を掛ける結果となった。

今後賠償請求という形で、韓国系日本人も含め、どんどん苦しめてあげよう。
それが思いやりというものだ。

江戸時代の琉球は日本と清の両方に所属していたと言える。

当時の琉球政府が江戸幕府に「清が朝貢するように言ってきているがどうしたら良いか？」と問い合わせしたら、「波風立てるのもなんだから好きなように」が江戸幕府の回答である。

実際琉球が名実ともに日本領に編入されたのは日清戦争で日本が勝利してから。

それ以前の琉球は、日本派、中国派に別れていて、この戦争で一挙に日本に傾いたと言える。

毛沢東が「我々中華民族はこの１００年でベトナム、朝鮮、台湾、琉球」を失ったと言っているくらいだ。

チベットを中国領と主張する中国がこれら４国を自国領でないと否定する理由など無い。 　 実際の行使は中国が超大国になってから。

う、まともな議題がここ数日ないので、ここも終わったなと思ったら、大混戦で誰が日本か韓国か不明…。
できればまともな話題でそれぞれの側で論議してほしい。日本人か韓国人かは…どうでもいいかな？価値観や考え方がどちら側か分かればいいと思う。歴史を正しく見つめられ皇室を卑しめなければ韓国の人でも立派な人だと思う。（他国の象徴を卑しめたり旗を汚したりするのは個人的には交戦国か蛮族と思うが）

＞こんな簡単な漢文も理解できないお前は、日本人でも、韓国人でも、中国人でも無いな？
東南アジア人だろう！


凄い侮辱だな。 　 『欧米人だろ！』なら未だ分かるが、『東南アジア人だろ！』か？
まさか韓国系日本人とし、日本の大学で偉そうに日本人のフリして意見してないだろーな？？

thirteenさんもお前に抗議しているだろ？


＞集団自決の件や沖縄戦に関しては、沖縄は日本と別なんてやった輩が多数いたが。
自己の都合で使い分けているのかね。

〜江戸時代において「日本」と呼べるのは「朝廷」か「徳川幕府」だな。
幕府の下の下に位置する琉球王朝と朝鮮王は同列なのか（大笑）



↑ほら、お前の番だ。 　 返信したら？？

こんな簡単な漢文も理解できないお前は、日本人でも、韓国人でも、中国人でも無いな？

東南アジア人だろう！

言い訳も稚拙だ。

二重にすり替えとは醜いな（嘲笑）

＞琉球は、薩摩藩の支配下にあったから日本だね。

集団自決の件や沖縄戦に関しては、沖縄は日本と別なんてやった輩が多数いたが。
自己の都合で使い分けているのかね。


＞琉球王朝は冊封使を迎えるために立派な守礼門をつくり、「守禮之邦」の扁額を掲げ、三跪九叩頭の礼をとっていた。

さて琉球王朝の位置づけだな。
薩摩藩の支配下にあるのは当人が認めているから異論はないだろう。
江戸時代において「日本」と呼べるのは「朝廷」か「徳川幕府」だな。
幕府の下の下に位置する琉球王朝と朝鮮王は同列なのか（大笑）

少なくとも「日本」もなんて言っているのは馬鹿だな。

＞だけども、興味があるし見逃せない。〈笑〉


見たら感想きかせてくれな(笑

＞国王并三司官以下諸官三跪九叩頭仕、
ヤフー翻訳（国王は９の叩頭は奉仕して３の司官以下の諸官三の跪は並べて）


↑これの事言ってるの？

＞三司官以下三跪九叩頭仕退去
ヤフー翻訳（３の司官以下に３の跪は９は叩頭して退去に奉仕して）



↑これの事？

どういう意味か、明確に説明してください。

沖縄は日本だし、仲間だし、歴史と文化を共有する（血のつながった）身内だから、別にどういう関係が過去にあっても問題は一切無いのだから。

韓国は日本とは歴史も文化も一切共通する点が無い、（血のつながりもなく、遺伝子DNAも異なる）赤の他人だから。

お前は、日本語が分からないのか？

先に貼り付けたURL下のほうの巻之二十三 　 琉球国部二十三、唐国往来の中ほどから、

▲文化五戊辰年、「按するに、清の嘉慶十三年に当る、中山王尚〓の冊封の時也、」
　　 冠船附諸事勤方、并勅使方々被差越候次第、
六月十五日
一今夜五時分、慶良間嶋江冠船渡来之相図火相見得候事、
同十七日
一両勅使并副使乗合之船一艘、参将弾圧官、其外附添候ものとも乗船壱艘今月十一日唐出帆、海路無滞参将乗船は、昨十六日八時分那覇着船、勅使乗船は那覇近乗参候砌、向風相成、其日難乗入、撰舟差出、今日入相時分那覇川口挽入候、
　 附、勅使乗船江接冊大夫渡具知、
　　 船頭佐事水主とも琉人七人為案内者乗せ付、参将乗船へも、右存留小渡里之子親雲上、
　　 并佐事水主とも四人乗せ付有之候、
一頭接之使者、中議大夫壱人小舟漕出し相迎、両勅使へ進物被遣候品員数別冊有之、
　 但、使者船屋形并鳥居立、檣に風見旗付、其下に赤染木綿布に、恭接之二字書候旗引之、
一二接之使者、五舅壱人、正議大夫壱人小舟漕出、右同断、
　 但、船飾前条同断、
一三接之使者、三司官壱人、久米村紫金大夫壱人小舟漕出相迎候、
　 但、舟飾前条同断、
一此時進物無之、
一勅使乗船那覇湊内被乗入候付、当役使者にて祝物被遣候、品員数前条同断、
　　　 附
　 一副将江は、都通事壱人船元相迎祝物被遣候、品員数別冊有之、
　 一参将弾壓官江は、入津之当日右同断祝物被遣候、品員数別冊有之、
　 一寛政十二申年冠船之節は、遊繋都司巡捕官渡来有之候処、此節は副将参将弾壓官渡来
　 有之候、尤弾壓官は、巡捕官同前にて、副将参将は遊繋都司より上官之由候得とも、取
　 持方等之儀は、三人とも同様、申年例通申付候、且千綱壱人把綱三人は、此年海賊相増
　 専為防方、先例より加増被別渡、取持旁之儀は、惣而右三人より軽き方申付候、
一国王迎恩亭江被罷出、使者を以勅使下船被致候様被申達、夜九時分下船有之候節、并勅詔、勅書、誥命文、諭祭文、海神諭祭文等通堂崎江差卸、龍亭載、拝領物々彩亭載候て、先に相備被罷通候、国王中途江被出迎、両勅使も下轎にて礼儀有之相済、迎恩亭江龍亭彩亭居内、両勅使龍亭左右に被立、国王より惣役を以、皇帝安否被相伺、済而、龍亭江向、国王并三司官以下諸官三跪九叩頭仕、勅使旅館江被相越候間、三司官以下諸官先相備罷通、龍亭彩亭旅館江居、三司官以下三跪九叩頭仕退去

＞通航一覧・琉球国部 正編 巻之二十三 　 琉球国部二十三、唐国往来
を読めば？


ほら、もう逃げの態勢に入っているだろ？
ソースというのは、明確にピンポイントでその文を紹介してソースという。
何処にもそんな事実はないだろ？

さ、あるのならそのページのURLと一緒にあなたの解釈（日本語訳）を説明してください。

ttp://www.hi.u-tokyo.ac.jp/personal/tsuruta/sei0005.htm

下のほうにある

通航一覧・琉球国部 正編 巻之二十三 　 琉球国部二十三、唐国往来

を読めば？

＞守礼門で検索すれば？〈笑）


どこに日本の使者（大名でもない、単なる召使）に対し、３回地べたに頭を擦り付け、恥辱の極みを味わったと解説されている？？？？


何か１００％異なる例を引き合いに、自分達朝鮮人が世界最低である事実を拒み、関係無い沖縄人を騙して巻き込もうと（お得意の朝鮮詐欺話法）いう意図がみえみえだな。

さ、どこにそんな説明がある？？

嘘ついたらダメだぞ？ 　 お前は息を吐くように嘘をつく事を先祖代々教え込まれた韓国人（朝鮮民族）なのだから。