日本と韓国の議論の広場

キャンセル？
大歓迎。
これで馬鹿な「韓国人観光ビザ、免除恒久化」なんてものも消えるし。
日本に犯罪者の輸出はやめて下さい。

ついでに「中国人団体観光客への査証（ビザ）発給対象地域、恒久的に全土に拡大」なんてものも止めて頂きたい。

【谷内事務次官の発言】首脳会談キャンセルの可能性も浮上


　 金晩洙（キム・マンス）大統領府スポークスマンは26日、「米国が韓国を信用できないので、情報共有が難しい」といった谷内正太郎・日本外務省事務次官の発言と関連し、「大変思い上がった発言」とし、「日本政府は、官僚の無責任な言動に対し、相応な措置を取るべき」と求めた。

　 金スポークスマンは6月末に予定されている韓日首脳会談のキャンセルの可能性について「ひとまず日本の措置を見守りたい」と述べ、日本側の態度によってキャンセルの可能性もあることを示唆した。

　 外交通商部も同日、「日本政府が公開謝罪と再発防止に必要な適切な措置を取るべき」といった内容のスポークスマン声明を出した。また、高野紀元・駐韓日本大使を外交部に呼んで、抗議の意を伝えた。

安容均（アン・ヨンギュン）記者 agon@chosun.com
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/26/20050526000063.html

------------------------------------ -

どうぞ会談キャンセルでも何でもやって下さいって感じ。
まあ、また朝日や野党や与党内の売国議員やらが「会談キャンセルは小泉首相の責任」とか言い出しそうｗ
谷内次官は世の常識となってる事を率直に述べたまで。政府は間違えても謝罪などしてはならない。

韓国が何処へ行こうと日本がとやかく言うのは止めましょう

李朝時代が居心地良いのでしょう

なんでしたかね、土下座して３回頭を地べたに付けて宗主国の役人をお迎えしていたのは

また、門を創建するんでしょうな

中国にはイヤミ言われても、
反論も文句も言えないクセにねぇ・・（嘲笑）


やっぱチョンって、出来の悪い
やたら吠えるだけのシナの奴隷らしいｗｗｗ



シナが米に韓国はこまったやっちゃ、
とボヤいている↓（笑）

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63884&servcode=200§code=200

「女性国際裁判法廷」とかいう「裁判ごっこ」が。

この判断は待った方が良いんじゃないの？！

相手が韓国議員であり、外交上は非公式としての会談発言だとしたら、多少のことを言ってもよかったのではないでしょうか。
報道で言えばオフレコ扱いですから。

逆に非公式発言内容を出した韓国が負けになりますから、経過を見た方がいいと思います。
でもこれで韓国が勝ったとしても、国内向けには良いでしょうが、米韓関係はさらに悪化しますよ。まあ自業自得か？

なぜって 　 普段生活してても心ある友人の忠告を無視する奴は周りから嫌われるでしょう。

まあ相手が相手ですから 　 気にしない気にしない！

創価学会の裏の意識がつい出たんだね

自民党は早く公明党と決別しないと日本の国際社会での不信感を増殖させる事になるよ

カルトの恐怖はオームだけでは無いのだ

　 韓国は例によって「妄言」と決めつけているが 　 ノムヒョンの妄動妄言を見よ！ 　 谷内発言は穏やかすぎるくらいだ。


　 韓国は怒るほどなら 　 自らの言動を正しなさい！




　 例によって 　 国賊メディアが 　 はしゃいでいるが 　 いい加減にせい！

米国に呼びつけられ、おそらく最後通牒的な要求がだされるだろう

韓国大統領、政治を左翼的教条主義と“遊びの延長”で展開、すべてが行き詰まった

ようやく米韓首脳会談が行われる。ホワイトハウスは、ブッシュ大統領が韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領と６月１０日にワシントンで会談すると正式に発表した。

マクレラン大統領報道官に依れば両首脳は北朝鮮の核問題解決に向けた方策と、米韓同盟関係について話し合う。正式会談に続き、昼食会が開かれる。
　
直後、いかなる記者会見をするか、ブッシュは金大中前大統領と並んで記者会見をしたときに、「大統領」といわず、金を「この男」と言った。それほど韓国の変心に立腹したのだ。

盧大統領のワシントン訪問は２００３年５月以来、じつに２年ぶり。米韓首脳会談は昨年１１月以来の出来事となる。
　
もとより交通事故のような棚ぼた大統領ゆえに、外交も素人で親北路線、米国とは危険なチキンゲーム。心情的に北朝鮮の核武装を支持し、中国とはいかなる屈辱にも耐える、まれなほどに李朝両班（ヤンバン）的体質の韓国の政治屋が廬武玄大統領である。

在韓米軍の移動、縮小は政治日程に乗っているが、その一方で在韓米軍との協力を渋りだし、ひいては米国の感情を逆撫でしても北京に土下座を続ける。このスタンス、李朝末期の韓国の政治状況にあまりにも酷似していないか。

米国は韓国の安全保障に不安を感じる一方で、危険な外交を怒りをもって見てきた。韓国内の保守派もそうである。一説に軍部のクーデタ説も囁かれているが、もしクーデタが起これば、米国は百八十度、外交原則を転換させてでも軍人政権を支持しそうである。パキスタンのムシャラフを堂々と支持したように。

ともかく最後通牒的な要求をブッシュは廬大統領に突きつけることが予想される。（宮崎正弘）

こういう馬鹿が中韓に付け入られる隙を作る。
公明党＝売国政党ってのは分かってるがどの政党にも売国政治家が居るんだよね〜
ほんとしっかりと政党で思想は分かれてもらわないと。
自民党を応援しても公明党と古賀なんかのせいで売国政治されたらたまったもんじゃない。


ヒトラー墓参り発言を注意 　 公明幹事長が福本議員に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000261-kyodo-pol
　 公明党の冬柴鉄三幹事長は２６日の代議士会で、小泉純一郎首相の靖国神社参拝をヒトラーの墓参りと比べた同党の福本潤一参院議員に対し、「軽率な発言で不適切だ」として、口頭注意したことを明らかにした。福本氏は参院事務局に、当該部分を議事録に載せないよう申請する意向だ。
　 福本氏は、２０日の参院予算委員会で靖国参拝問題について「中国側から見れば、Ａ級戦犯ということになると、例えばヒトラーの墓に参拝するドイツ首相というような形が起こった場合、ユダヤ人、ドイツ人がどういう感覚を持つか考えてほしい」などと小泉首相に質問した。
（共同通信） - 5月26日22時47分更新

URL貼り忘れでした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000973-jij-int

＜歴史認識問題＞「中韓が外交上のカードに」と町村外相

　 町村外相は２６日、「中韓外相に『日本の戦後の活動をみれば、いかに戦前についての反省をしているのかが分かるでしょ』と話したが、なかなか受け入れない。歴史認識問題がカードだから彼らはそう簡単に離さない」と述べた。中韓両国が日本の歴史認識問題を外交上のカードとしているとの認識を示し、暗に不快感を示した。
（毎日新聞） - 5月26日22時17分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000134-mai-pol

------------------------------------ -

　 中韓両国が日本の歴史認識問題を外交上のカードとしているとの認識を示した外相は町村外相が初めてだ。
　 ようやく中韓に媚を売らず、正論を述べられる人物が外相になったと言える。町村外相は支持すべき人物。

韓国の最高学府でオナニーショーニダ！（爆）

高麗大「親日派真相究明のための模擬法廷」開催


　 高麗（コリョ）大学・総学生会は28日、学内で親日疑惑を受けている人物を被告人とする「親日派真相究明のための大学生模擬法廷」を行うと26日伝えた。

　 この模擬法廷は27〜28日、高麗大学で開かれる「全国大学生5月の広場」行事の一環として行われ、高麗大学の創設者である金性洙（キム・ソンス）氏をはじめ、朴正熙（パク・ジョンヒ）元大統領、金活蘭（キム・ファルラン）女史など8人が“親日派”として被告人席に立つ。

　 高麗大学・総学生会は26日、世宗（セジョン）路・東亜（トンア）日報社前で記者会見を開き、「金性洙設立者が日本帝国に協力し、戦時動員を呼びかけ、日本植民地時代に幾つかの親日団体で主要な職責を務めていた」とし、模擬告訴状を公開した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/26/20050526000037.html

「＞無礼」に懲戒免職の要求ですか。
まるで、宗主国気取りですな。
内政干渉でもあるし。


そうですか？私は、当然な反応と思います。（＾＾

しかし、外務省にもろくな官僚がいないね。事実関係がどうであるかはさておいて、国家間の外交交渉の席で発言して良い内容かどうかも判断できないとは、情けないの一言につきる。

　 「無礼」に懲戒免職の要求ですか。
まるで、宗主国気取りですな。
内政干渉でもあるし。

　 元々、非公式の外交的な発言を表沙汰にすること自体、非常識。
その理由が、自国内の党派争いの結果とあっては、末期症状ですな。
こんな国に、重要な情報を教える国はないでしょうね。
お粗末。

　 来日中の鄭東泳韓国統一相は２６日、都内で開かれた民間の国際会議で講演し、「日本は未来ではなく過去を見ている。共存の意思を見せるべきだ」と語り、靖国神社参拝問題に代表される歴史認識をめぐる日本側の姿勢を批判した。
　 鄭統一相はこの中で、「近隣諸国が（日本の）一部の人の過去志向的な歴史認識を懸念していることは事実だ」と述べ、「最近の日本における一連の事態は未来志向的な発展を阻害しており、大変残念だ」と強調した。
（時事通信） - 5月26日17時1分更新

------------------------------------ -

＞「日本は未来ではなく過去を見ている。共存の意思を見せるべきだ」

　 あのなー、過去を見て共存の意思を見せないのはどう見ても韓国。

　 何時もの事だが韓国人の発言には「それは逆だろ、日本が韓国に対して言う事だろ」と言いたくなる発言が多くて嫌になる。

所詮、中華夜郎事大主義の小中華を名乗っている国で、日本を敵対視している民族なんでしょうな〜

シナの国は、アジアと世界に不安を与えている事に反省しなければなりません。

最早、覇権を求める時代では有りません。

北京原人は現代でも生きていかれると思ったら大間違いですよね〜

正に原人のままとしか思えないシナ人と
その半島の国々。
世界に受け入れられる訳はありません。

　　 何千年も中国の奴隷国家だっただけのことはあるね。まあ、言うだけ無駄だろうけど・・・。

Ａ級戦犯は罪人ではない 森岡政務官、中国に反発 (共同通信)

　 森岡正宏厚生労働政務官は２６日午後の自民党代議士会で、小泉純一郎首相の靖国神社参拝問題に関し「（Ａ級戦犯は）日本国内ではもう罪人ではない」などと指摘、極東軍事裁判（東京裁判）についても「一方的な裁判」として、中国の参拝中止要求に反発した。

　 これに関連し、細田博之官房長官は記者会見で「一衆院議員として自分の思いを発言したのだろうが、事実関係に種々誤りも含まれており、論評する必要はない」と述べた上で「政府の一員として話したということは到底あり得ない。過去の（政府）見解と大いに異なっている」と火消しに追われた。

ソース
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/yasukuni.html?d=26kyodo2005052601002953&cat=38&typ=t

いいか、悪かではなく、こうやって、国民の前でも、大いに話題に出し、
議論されるべき問題であると、個人的に思います。
火消しに躍起になるくらいなら、もっと、きちんと、国民に語りかけて見せよ。
まだまだ、こういう事を、消そうとすることが、あちらの内政干渉を呼ぶんです。

これ以上、歴史カードを切らせないで欲しいよ、小泉さん。

b598056さん、こんばんわ。なんとまあ、分かりやすい行動でしょう。
予想のど真ん中、ストライクの反応ですね。

韓国政府の愚かなところは、こういう意見を、きちんと受け止めず、
妄言だとするところですね。既に、韓国のマスメディアでさえも、
米韓の関係を危惧しているというのに、日本から、この様な意見が出ないはずがない。

これを、妄言として、謝罪要求する前に、何故、そう言われたか、
よく考えて、行動することです。
我が国の行動が、以前とは違うことくらい、分からないのでしょうか？？

引き返せない道に入り込み、アメリカはもとより、日本すら見捨てれば、
最早、半島有事も、射程圏内に入ってしまいます。
再度、自国領土を戦場にしたいのか、韓国！

毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/asia/korea/news/20050526ddm002030104000c.html
＞韓国国会の国防委員会所属の与野党議員団に対し、「米国が韓国を十分に信頼していないため、日韓の情報共有に慎重にならざるをえない」
＞谷内次官は２５日、記者団に「非公式な意見交換の内容が外に出ること自体が遺憾だ」と述べた。会談内容については「非公式な意見交換なので、コメントしない」と語った。


　 この記事で分るように、韓国の国防委員との非公式な意見交換での率直な発言。韓国が置かれている立場や日本の対応を説明したに過ぎない。いつもながら事実関係を無視し、あほマスコミに煽られて、日本に凄んてみるしかない韓国外交だけど、日本も変わってきているてことに気がついてもいいのではないでしょうか。

　 竹島は日本領といった高野発言、ノムヒョンは言いたいことがあれば指宿で小泉に言えばいいという町村発言、立続けに謝罪を要求されたが、日本政府は全てスルーしている。今回も、日本政府は無視、韓国政府はかってにし勝利宣言、そして、あほマスコミは言いっぱなしとなるのでしょうね。

森岡政務官と谷内次官が、

極めて真っ当な発言をした。

しかし、真っ当な発言に「油」を注ぎ、

「大火事」にするのが左翼の常套手段。

日本人なら、森岡政務官と谷内次官を支援しよう!!


http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
　 ↑
（首相官邸HP）

http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
　 ↑
（外務省HP）

これを機に、田中菌のライバルで北朝鮮強硬派の谷内を追い落としを図っているのだと思います。

韓国政府の発言は「私達はキンショウニチの傀儡です」という事を証明しているのでしょう！

未だに韓国製ドラマの影響で韓流ブームと言いますが、
あなたは韓流ブームを身近に感じますか？

http://www4.vc-net.ne.jp/~internet/cgi-bin/nanian2/list.cgi?search=HanRyu

　 また、始まったようです。
　 米韓不調和は広く知られた事実。みんながそう思っている。これを“妄言”・・・韓国は言うしかないですね。でないと、事実を認めなくてはなりませんからね。
　 日本批判を国内向けにぶち上げて点数稼ぎ・・・もう通用しないでしょうに。
　 オフレコの会議での発言を公表し無礼とは笑えます。無礼といえばノムちゃんが小泉さんの親書をいきなり公表・・・これ、無礼な上に何も信用できないことこの上ないことですが。自分たちがやってることがわかってるのでしょうか。韓国に重要な話はなにもできませんヨと公表しているのは自分たちだが。
　 ま、どうでもいいか。
　 北が核実験して短期決着か、少し時間を使って自壊を待つか・・・北は中国の管理下で属国となるのでしょう（米国も興味がないようですが）。韓国も合併を希望するか、どうするか現実的に考えないと。

　 谷内次官の懲戒を要求を拒否すると
今度はどんな妄言を吐き出しますか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000946-reu-int

　 韓国大統領府は、「谷内事務次官の発言は正確ではなく、無礼で、このような種類の発言は、外交上、前例がない」との声明を発表し、同事務次官を批判した。
　 声明ではさらに、「日本政府は、このような無礼な言動をした谷内事務次官に対し、応分の懲戒処分をすべきだ」と主張している。 　 在韓国日本大使館からのコメントは、得られていない。

------------------------------------------------------------------------
「竹島」や「靖国」の時以上に反発しているのは、韓国にとってとても痛い発言だったからなのでしょう。

谷内次官の発言が、「真実」ではなく「妄言」であったと決めつけているようです。

理想を言えば、韓国による北朝鮮の緩やかな併合というのがよかったのですが、
これはあまりにも問題が多すぎて現実的ではありません。

おそらく中国による北朝鮮の実質支配が一番ましな選択肢なのでしょう。
国家体制がボロボロで、人材のいない北朝鮮という最貧国の統治には、強烈な一党独裁の中国しかないのかもしれません。
人民を弾圧しながら社会体制を整えるということは自由主義陣営でない中国共産党にしかできない芸当かもしれません。

賛否両論があるかもしれませんが、中国による北朝鮮支配となった場合、日本はある程度の資金提供は朝鮮半島安定のため容認すべきだと私は思っています。
（ゴミのような国家を併合するうえで、難民を食い止めるというメリット以外にも、うまみが中国にも必要だと思うので）
そういう自体になった場合、朝鮮人による安定した自主独立国家設立の唯一の希望が韓国ということになるのでしょうか?そういった自覚が韓国人にあるのかは疑問ですが・・・
ただ、韓国はこの時点で難しい選択を迫られるかもしれません。
豊かさを捨て、中国監視下の元、北との統一を急ぐのか、北を見捨てあくまで自由主義陣営として残るのか。その選択になるのが嫌でノムヒョンは核付統一朝鮮という第三の選択肢を狙ったのかもしれません。しかし、これは隣国すべてを敵にまわす行為に等しい。

核付統一朝鮮は、中国にとっても、ロシアにとっても、日本にとっても、アメリカにとっても迷惑な存在。
果たしてそんな国家に援助し、同盟を結ぼうなどという国があるのでしょうか？

仮に私が韓国人なら、北の統治は中国にまかせ。２、３０年の間に国を整備し、国力をつけ、北との併合のチャンスをうかがいますが、韓国人にそれだけの忍耐力があるかどうかは疑問です。

仮に魅力ある統一を中国下で行ったらどうなるのでしょうか？
例えば、３０年後に中国がソ連のように解体したとして、朝鮮はウズベキスタンのようになっているのでしょうか？

>韓国の人？

cuu26nm706さんは他のトピの発言とかを見る限り、完全な日本人ですよ。

まあ、確かに日本にとって韓国よりは中国のほうがはるかに重要な問題ではありますけど。

北東アジアの安定という意味では、朝鮮半島の安定はやはり重要な問題の一つですよ。それゆえ、韓国の今後の動きには注目すべきところもあると思います。

しかし、中国が手を焼く北朝鮮。日米の枠に収まり切らない韓国。
北東アジアの問題児っぷりを如何なく発揮しているわけですが・・・(^^;)

　 中国の責任転嫁＆言い逃れという感じもするが、未だに太陽政策なんてのを続けているのだから、そう言われても仕方ない。

　 米ソ冷戦体制の崩壊以後、ポスト冷戦体制が色々と取り沙汰されていたし、色々な在り方が模索されていた訳だが、９．１１テロをきっかけにイラク攻撃によって、アメリカは終に一歩を踏み出した。
それによって国際勢力地図は大きく塗り変えられ様としている。
これまでの国家間の関係も、すべて見直されることになる。

　 小泉・ブッシュの気持ち悪いくらいのベタベタ関係も、中国との日米の摩擦も、こうした状況を背景にしている。
靖国問題も、小泉総理の個人的問題ではないよ。

　 大国では唯一残った共産主義国家で、常任理事国の中で唯一の独裁国家の中国が、今後大きな問題になるだろうことは、想像に難くない。
と言っても、中国に関しては、直ぐには動くまい。
状況次第では、急激な変化が起きる可能性もあるが。
共産党の一党独裁が続く限り、日米との溝が広がるのは、今後、避けられないだろうな。

　 こうした国際関係の大きな地殻変動の中で、朝鮮半島問題と言うものも起きている訳だ。
北朝鮮の核問題だけでなく、韓国の動向も含めてね。
今や、韓国は、崖っぷちに立たされているとも言える状況だな。
当人たちに、その自覚があるのかどうかは、定かでないが。

そんな政府を信用する訳ないでしょ

事態の重大さが分かっていながら漏らしているなら

韓国大統領は、なにか日米に言えない密約なりが有ると疑われてもしかたないだろう

東亜日報も同じだね〜
韓国民はこれに対しての危機感はあるのかな？どんな反応するのか今後に期待。


［社説］対北情報「仲間はずれ」の盧政府
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005052509228
日米両国は、韓国と対北情報を共有することを躊躇していることが、日本の外務官僚の吐露で明らかになった。日本の谷内正太郎外務省事務次官は１０日、柳在乾（ユ・ジェゴン）国防委員長ら与野党議員の訪日団５人と会った席で、このように述べたという。「米国と日本は虚心坦懐に対北情報を共有しているが、米国が韓国を十分に信頼していないため、『日本も』韓国との情報共有の協力に慎重な姿勢を取らざるを得ない」。

これは、韓米、韓日間の情報共有に異常が生じていることを責任ある外交当事者が公式に確認したという点で、重大な意味を持つ。彼の発言は、「日米両国が韓国政府を信じられないので、対北情報をありのまま提供できない」という意味と読むに十分である。日本政府の対北ラインの中核の谷内次官はまた、北朝鮮核問題と６者協議に関して、「米国と日本が右側にいて、中国と北朝鮮が左側にいるが、韓国は今中間から左に行くようだ」と話したという。

独自の情報収集能力が不足した韓国は、対北軍事情報の９０％以上を米国に依存している。しかし、金大中（キム・デジュン）政府の「太陽政策」推進に続き、現政府になって民族主義的色彩が強化されるや、事情が大きく変わった。これまで、「米政府の一角で、韓国を信頼に値する同盟と考えないため、敏感な戦略情報の共有を躊躇している」という話は、ハンナラ党の朴振（パク・ジン）議員などの米国事情に詳しい議員を通じて、継続して伝わってきた。実際、昨年９月の両江道（ヤンガンド）大規模爆発事件など、主な事案が発生する度に、韓米間の情報共有に異常気流が感知された。

その度に韓国政府は、「情報の共有は完璧だ」と大口をたたきながら、問題提起を無視した。「情報の仲間はずれ」にあっていることを知りながらも国民を欺いたのか、仲間はずれの事実そのものも分からなかったのか、政府に問いたい。

国民の生存がかかった安保確保に決定的な重要性を持つ日米との情報共有が十分に成り立っていないにもかかわらず、政府が続けて泰平な態度を見せる理由は何か。「同盟より民族同士」がより重要だという認識によるなら、安保は放棄するということなのか、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府に厳しく問わざるを得ない。

今から方向転換しても全面的に信用は出来ないだろう

反日を利用して体制維持をする大統領など、信用してはいけないのである

>中国のあとに相手してやればいい。眼中にない。

このトピは日本と韓国の議論の広場です。
中国やりたければ中国関連のトピ行けば宜しいでしょう。

そんなに中国中国って韓国の事知られたくないのですか？

荒らしの特徴ですね。
韓国擁護の為に問題のすり替え(今は中国かな？)をする。


問題はたくさんあるのだからそれぞれ問題のあるトピでやれば宜しいでしょ。

韓国の人？

相手にしなくていいだろ、あの国は自分で孤立している。そのうち、文句言いながら情報提供を求めてくる。

朝鮮日報も中央日報も同じ危機感持ってるのね。
反日、煽って能無ヒョンの支持率上げたの誰だったのかな？

【社説】「韓国とは北核情報を共有できない」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63888&servcode=100§code=110
日本外務省の谷内正太郎事務次官が「日本と米国は北核情報を共有しているが、米国が韓国を信じていないようで、日本は韓国との情報共有にためらいがある」と述べた。 谷内次官は韓国国会国防委員団に対して韓国と米日間の異常気流に言及し、議員らは当惑したという。

実際、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領が「反米が何だ」というような出方をしたとき、周囲の人々ははらはらした。これでも韓米関係はうまく進むのかと心配した。その後、「均衡者（バランサー）」や「在韓米軍の戦略的柔軟性」などの問題で「韓米間の葛藤」という声が出てくる度に、この政府はこれを極力否認してきた。李鍾ソック（イ・ジョンソック）国家安全保障会議事務次長は４月末の訪米後、「北朝鮮核問題と韓米同盟に関し、両国間の意思疎通は非常にうまくいっている」と語った。

しかし日本外務次官の発言から、韓国政府のこうした説明がどれほど現実を糊塗したものかが表れた。外交官は慎重な言葉遣いを生命とする。しかも隣国の外交現実を評価するというのは非常に稀なことだ。にもかかわらず日本の外務次官が「米国が韓国を信頼しないようだ」という直説的な表現を使ったことは、韓米関係がすでに深刻な水準にあることを知らせている。韓国を信じることができないという言葉は、われわれが情報を北朝鮮や他国に流すという言葉でもありうる。特に、谷内次官が述べた「韓国はいま中国と北朝鮮の方向へ進んでいるようだ」という言葉は、深刻に受け止めなければならない。外交通商部スポークスマンは、谷内次官の発言が「韓米関係および韓国の対北朝鮮政策に対し、不必要な誤解を招きうる」と遺憾を表明した。しかし「不必要な誤解」を心配する時期はすでに過ぎているようだ。 「誤解」が問題ではなく「現実」がどうかだ。反米、民族協調を叫びながら同盟を捨てて、韓国だけが次第に北東アジア地域で孤立していく局面ではないだろうか。

北核情報を米日両国に決定的に依存しているわれわれとしては、すでに安保に致命的な弱点を自ら作っている。こういう政府を信じて安保を任せることができるだろうか。本当に心配だ。

　 中国のあとに相手してやればいい。眼中にない。

中国が韓国カード・・・？
どうするのかな能無ヒョン


中国「韓国の融和策のため北朝鮮説得困る」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63884&servcode=200§code=200
国会・国防委員会所属の野党ハンナラ党・朴振（パック・ジン）議員が２５日述べたところによると、中国は、韓国政府が北朝鮮への宥和策を取りつづける限り、核問題の解決に向けて北朝鮮を積極的に説得するのはむずかしい、との立場を米国側に伝えた。

朴議員は、米政府高官のコメントとして「中国の党と行政府は、北核問題をめぐって実用派と強硬派が激しく対立している」とし「実用派は『韓国が北朝鮮に宥和策を取る限り、中国が北朝鮮を説得できる名分がない』との点を米政府に伝えてきた」と話した。同高官は、中国がこうした立場を表明した時点には触れていない。１６〜１９日、米ワシントンを訪問した朴議員は、米高官の身元情報を公開しなかった。

朴議員は、また「韓国が北核問題の当事者なのにもかかわらず、北朝鮮に強硬姿勢を示さない状況で、中国が同盟の北朝鮮に韓国より厳しい立場を取るのはむずかしい、との点を通知したもの」とし「われわれは、中国がさらに積極的な役割を果たすことを注文しているが、結局、鍵は韓国政府が握っているとの意味」だと説明した。

「信頼できない韓国」を直視せよ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/05/25/20050525000078.html
　 日本外務省の谷内正太郎事務次官が、最近訪日した国会・国防委員らに「北朝鮮の核問題に関連し、米国と日本が情報を共有しているが、米国が韓国を信頼しないため、日本が得られる北朝鮮の核関連情報を韓国と共有することに躊躇している」と述べた。

　 谷内事務次官は「北朝鮮の核問題を解決するためには、韓米日3国の団結が核心であり、もっとも重要であるが、最近、韓国が韓米同盟から脱している」とし、「米国と日本は右側におり、中国と北朝鮮は左側にいるが、韓国は今、中国と北朝鮮により近いようだ」と述べた。

　 政府はこれに対し、駐韓日本公使を呼び、「韓米関係と韓国政府の対北朝鮮政策に対し、誤解を招きかねない不適切な発言」と抗議した。

　 核問題の直接的な当事者である韓国の立場としては「韓国を信頼できないため、北朝鮮の核情報を共有できない」という言葉は衝撃的だ。

　 最近、北朝鮮の核実験可能性に対する論争が起きた際、尹光雄（ユン・グァンウン）国防部長官は「韓米の情報共有には何ら問題がない」とし、外交部高官も「韓米の関連情報共有は100％行なわれていると見てもいい」と述べた。

　 まず、はっきりさせるべき問題は、谷内事務次官の発言が事実ではない妄言なのか、さもなければ事実ではあるが、そこまで露骨に発言してもいいのかという問題か、という点だ。

　 韓国政府、外交、安保ラインに対して不信感を抱いている米情報当局が韓国と情報交流に躊躇しているという発言は、政権発足当時から取りざたされた。

　 そこまで遡るまでもなく、今月初め、国家安全保障会議（NSC）のイ・ジョンソク事務次長が米国を訪問した際、米政府担当部署が作戦計画5029が韓国メディアに流出したことに深刻な遺憾の意を表明したと、NSC関係者の口からも確認された。

　 米日両国が韓国を信頼できず、情報の共有に躊躇することが事実なら、同盟関係の亀裂が目の前に迫ったという意味だ。

　 政府が谷内事務次官の発言に対し、その真偽のほどを明らかにするのではなく、「どうしてそんなことを言ったか」と責めるのは問題を解決しようとする姿勢ではない。

　 韓米日の関係がここまできた根本的な理由は、この政権が設定した国政の方向にあるだけに、すぐに原因の治療はできないだろう。

　 とはいえ、北朝鮮の核問題が差し迫った時点で、韓国が核関連情報を依存するほかない国によって「韓国は信頼できない」、「韓国に情報を提供できない」といわれる状況に対しては、政府が緊急の処方箋でも設けなければならない。

　 北朝鮮の核問題を解決するなら、否応無しに米日との協力は不可欠だ。そのためには、米日との協力体制が現在どういう状況に置かれているかをありのまま直視する姿勢が必要だ。

　 韓米日の協力体制に重大な問題が生じたことは相手国も知っており、国民の皆も知っていることなのに、この政権側の人たちだけが「問題なし、うまく管理している」と主張している。これで済まされる問題ではない。

　 この政権のために働く人のなかにも、状況の深刻性を感じる人は確かにいるはずだ。そうした人々は国が重大な局面に置かれた時点で一言の直言もできないとすれば、いったい何のため、そのポストに就いているのかも聞きたい。

今、日本はいろいろと忙しいで、
韓国がどうしたこうしたってのは、
暇なときに処理すりゃいいだろ。