日本と韓国の議論の広場

mwang_thaiさん
割り込み失礼します！

そう考えて頂いてもいいのではないかと。

1990年1月、日本の某人権団体（想像はつく）が韓国国内にて
『私たちが訴訟費用をすべて持ちますから日本で裁判を起こしませんか？！』
と書いたビラを大量にバラ撒いた。負けても裁判費用は日本の腐れ人権屋（市民団体）がすべて持ってくれ、
勝てば何千万円という賠償金を手にできると思って金に目が眩んだ朝鮮の昔の「売春婦」たちが次々と名乗り出た。
それからまもなく、韓国で元従軍慰安婦の支援団体が発足し、日本では元慰安婦の第一回訴訟が始まった。
彼女たちの証言はその後二転三転し、その多くが虚言だったことが次々と明るみに出た。
（訴訟は全て敗訴となっている。）
さらに其の女性はのちに「実は貧困により家族に売られた」ことを自ら告白した事実もある。

当事、宮沢総理が訪韓の前後であった。突然某朝○新聞が書き立て、騒ぎを大きくした。
韓国入りした宮沢総理は、ほとんど調査もせず、いや其の時間もなく、とにかく『誤ってしまったのだ』。二度も三度も。
其の瞬間、「強制連行された従軍慰安婦」の存在が事実として一人歩きしたのだ。
国内では、加藤紘一、河野洋平、村山（社会党）などお決まりの方々が、これまた調査せず謝罪につぐ謝罪。
韓国側は、もう知れたこと、此所ぞとばかりの大騒ぎだ。
あとは、謝罪だ賠償だのおきまりの話しだ。
と。現在に至るわけだが…。私の調べた結果です。

其の当事、気弱な宮沢が訪韓する前後のタイミングといい、某朝○新聞の騒ぎといい、
なにか、二ヶ国に跨がる、ある種の人間の「戦略・策略」では？、と気が尽くのは私だけだろうか？

あなたの仰る通り、
「従軍慰安婦」＝「強制連行され無理矢理売春婦にされた朝鮮女性」
となり、『強制連行』を認めることとなるので「従軍慰安婦」という名詞を使いたく無いのです。
従って、文科相の発言は間違ってはいないのです。