日本と韓国の議論の広場

＞＞三跪九叩頭の礼も、中国皇帝に対する礼のしかたやろ？
琉球もしとる。
＞三跪九叩頭の礼自体は単なる礼法と言える物だが、朝鮮においては、その歴史的経緯から屈辱的な行為と言える。
それは、清からの勅使を、朝鮮王自らが迎恩門まで迎えに出て、そこで三跪九叩頭の礼を行うと言う異常な状況だった事、李朝が清から独立した際に迎恩門を直ぐに取り壊し、独立門を立てたことからも屈辱であった事が伺える。
単に儀礼として行っていた琉球王朝とは状況がまるで違うし、沖縄には、今でも守礼門が残ってるぞ。＜

迎恩門まで迎えに行こうが、そこで礼をやろうが、別にええがな。

それに、topics_jk はんがNo.99197で、事例をあげてるしな。

「朝鮮国王が三跪九叩頭の礼を特別に屈辱ととらえるのは、古来から朝鮮に朝貢に来ていた女真族（後の清）を野蛮人と蔑すんでいた清に、宗主国と崇めていた明が倒され、立場が真逆になったからですね。そこで一戦に及んだが破れ、莫大な賠償金を取られ、清に対する忠誠を誓う「大清皇帝功徳碑」を建立し、三田渡の受降壇で、ホンタイジに向かって三跪九叩頭の礼をとった事かな。」

これでこの話は終わりとちゃうか？
「三跪九叩頭の礼自体は単なる礼法」と分かっとるんやろ？

＞＞その琉球は、日本とちゃうか？
おうてるがな。
＞当時の琉球は、日本国の代表ではありませんが何か？
少なくとも、1600年代以降の東アジア情勢をきちんと理解していれば、こんな的外れな事は言えない筈だが。＜

「島津氏は、幕府の許可を得て、1609年（慶長14年）琉球侵攻の軍を派遣した。
奄美諸島から島づたいに攻め込んでいる、戦いの経験が無かった琉球は、わずか10日間で敗れ、尚寧王と重鎮ら約百名は鹿児島に連行された。琉球を侵攻した島津氏は琉球全域の検地を行い、琉球の石高を決定した。」

徳川幕府は、島津氏に琉球を領土として与え、中国貿易の窓口として、琉球を利用したと言うことやな。
当時日本は鎖国しとるよって、中国との貿易を堂々とするには、表向き琉球は独立国家として行動する必要があった、と言うだけのこっちゃ。

中国との貿易品が、日本中で堂々と売りさばかれとるのに、取締りが無かったんは、幕府が公認しとるからや。

中国との貿易は、琉球を窓口に使い、朝鮮との貿易は対馬藩を窓口に、ヨーロッパ等の貿易は長崎出島を使こたと言うこっちゃな。

＞＞それを、何も議論に参加してないお前が、逃亡したと言うのはおかしいやろ？
＞今回も見事な遁走だったが、thirteen_satan氏が言っているのは、それ以前のやり取りの事。

台湾通信のことかいな？
まとめ読みで繰り下げて読んでみたけど、topics_jkはんの方が正しいやないか？

あんたとの議論かて、台湾通信は台湾のマスコミと突っ張っとったんが、いつの間にか日本のマスコミに変わっとるがな。

アカンタレでおうてるがな。

負け犬の遠吠えは虚しいで。