日本と韓国の議論の広場

あ〜、あのな、せめて人並みの国語力つけてから書き込め。
＞Wikipedia:削除依頼/韓国外交官夫人日本人詐称事件
この削除依頼、内容が百科事典であるWikiに記載するに値しないから行われている物で、内容がでたらめだから消せと言われている訳ではないんだがね。

存続派と削除派で討論した結果、信憑性の無い記事であるということで、削除されたわけでしょう？（呆）

＞＞信憑性のない、裏の取れないヨタ記事だとさ。（猛爆笑）
＞で、そっちが挙げたリンクより
＞＞台湾通信（週刊）は、台湾資料センターで日文定期刊行物として所蔵資料となっており、信頼できるマスコミとしないことは困難と考えられます。そして、この事件は外交官夫人が起こした国籍詐称事件である以上、その特異性は否定できないと考えます。＜＜
＞この後、台湾通信の信憑性についての問題提起は皆無であり、記事は事実として議論が進行されており、最後に、
＞（対処）削除とします。別の記事の中でこの事件について記述することは、その記事全体の内容に合っていれば問題ないとは思います。＜
とあり、事件があったこと、それを報道した台湾通信の信憑性自体に問題が無いと言う判断が下されている。要するに、辞典に残すような重要な事件じゃないから削除申請が通っただけで、事件自体の信憑性については疑問視されていないと言う事だ。＜

ウイキ削除討論をみて分かることは、削除派の見解は、裏の取れないヨタ記事という一貫した主張だね？
その、ヨタ記事見解削除派の意見を、存続派も受け入れたから削除されたわけさ。（爆）

＞ついでに言えば、WikiのZapaneseの外部リンクに、台湾通信の該当記事へのリンクがしっかりと張られているがね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Zapanese
しかし、書けば書くほど自爆してるなｗ。＜

台湾通信（週刊）の全記事が捏造とは言えないから、判明した分だけ削除すればよいこと。
削除された以上、見る人に信憑性は無いと判断されるからね。

結論は、韓国外交官夫人日本人詐称事件をウィキで検索できなければ、それで良いことさ。（笑）

それに、Zapaneseで検索しても、出てくるのは

Zapanese(朝鮮語読み：チャパニージュ、日本語読み：ザパニーズ)
韓国人が考案した日本人の蔑称。
1.から転じて、日本人を詐称する韓国人の蔑称。
1.と2.では、その対象が全く正反対となることに注意。

・・・・その下のリンクされた台湾通信を、わざわざクリックする人など皆無と言って良い。〈呆〉

＞人を呪わば穴二つとは、よく言ったものだな。

他人を呪って殺そうと墓穴を掘る者は、その報いで自分の墓穴も掘らなければならなくなる。
お前の事さ。（猛爆）