日本と韓国の議論の広場

＞｢外交官は治外法権！（爆）日本人という必要が無い。｣は、
外交官は元々治外法権なんだから、罪を免れるためにわざわざ日本人と言う必要がない、と言ってるんだと思うが？

で、お前も外交官に与えられる治外法権の意味を履き違えている暗愚である、と。

大体、上の意味であるならば、topics_jkが主張する、

＞国を代表する外交官が、国賊ものの言動をするわけがない。

と矛盾するわけだがね。

＞それを君らアホのご歴々は「日本人である必要がない」と言ってるんだと勘違いしたようだが。

いうが言うの変換ミスであるならば、そう言えば良いだけだがね。
何でそんな簡単なことが出来んのか理解できんよ。