日本と韓国の議論の広場

やはり朝鮮人は都合の悪い歴史を習っとらんのう。

１）広開土王碑文

百殘・新羅舊是屬民、由来朝貢。
而倭、以辛卯年[391]來、渡毎破百殘、更□新羅、以爲臣民。

百済と新羅は高句麗の属国だったが、３９１年に日本が海を渡って攻めてきて百済を打ち破り、さらに新羅も打ち破って属国にした。

２）隋書 巻八十一 東夷伝 倭国

新羅、百濟、皆以倭爲大國、多珍物、並敬仰之、恒通使往來。

新羅も百済も日本を大国だと考えて敬い、通商していた。

３）宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭国

興死弟武立 自稱使持節都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事安東大將軍倭國王（中略）…詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事安東大將軍倭王

倭王武の時代に宋から使持節郡督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事安東大将軍倭王の称号を受ける。

４）三国史記 　 新羅本紀

與倭國通好 以奈勿王子未斯欣爲質

倭国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。

授均貞大阿滄爲假王子 欲以質倭國

均貞に大阿滄を授け、仮に王子として倭国に人質として送ろうとした。

百済本紀

王與倭國結好 以太子腆支爲質

(阿宰)王は、倭国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。

太子であった扶余豊は、かつて倭国に人質となっていた。

↑の４）は朝鮮の歴史書だぞ。

歴史の一級史料が何れも同じ事を書いている。つまり、史実だ。判ったか嘘つき朝鮮人。