日本と韓国の議論の広場

＞歴史から見ても常に他国、多民族から攻撃を繰り返しされただけ有って考え方は日本より遥かに合理的だと思います。


ですね、それに私が思うに、李氏朝鮮時代の名残でしょうか、朝鮮人は人の心を徹底的に見つめる視点が強烈に存在しているような気がするんです。合理的な面とすごく感情的な面とありそうです。

そのへんが加害事実から距離を置いて、自らを客観視することが苦手なような気もします。余りにも強烈な被害体験をしてしまったので、感情的、主観的な見方から脱却できないのか、プライドが高すぎるからか、当時の朝鮮が一国だけでは生きていけない国、と国際歴史研究会議で見なされている事を、また、日本の植民地化は国際法に合致しているとの判断を、ありのままに知るべきだ、と思います。

でも日本がもし朝鮮の立場だったらきっと、やはり感情的な敵意剥き出しの主観にどっぷり、、、だったかもしれないなあ、、と思います。

彼らは現在の倫理意識で過去を見ている。
そして敗戦後の日本の歩みを見ないようにしている節が感じられます。
それは意図的に外交カードとして使える状態を維持したいから、そうしているのだろう、と思います。

＞チンギスハンの通った後には常に頭蓋骨のピラミッドが出来たとも言います。

ポルポト並みですね。
ジンギスカンの残虐ぶりはすごかったそうで、欧州がまだ拓けていなかった頃、モンゴル人がきて頭の皮を剥いだそうですね。
インディアンもそうでしたっけ？
大変恐れられていたそうです。日本人の曝し首、に相当しましょうか。

＞そう簡単に済ませてくれる相手では無いことを日本人は肝に銘じるべきです。
ＯＤＡもそれはそれ、これはこれ、として謝罪を求めてくるでしょう。

そうかもしれませんね。中国は近代化には遅れても、過去に日本の数十倍もの殺し合いの歴史があって、だましのテクニックには長けていた、ということでしょうか。
そこへ行くと日本は平和が続きすぎたから、でしょうか、まんまと策略にのってしまう”うぶ”というか、生真面目というか・・なところがありそうですね。

今の対中外交を見ても、全体的に日本人はよき村社会の性格をまだ棄てきれていなくて、あまり疑う事をしないで鵜呑みにしてしまう傾向感じませんか？
子飼いにされそうで心配です。
今は米国のポチだそうですが。

もっと、もっと、せめて政治家達には世界戦略構想の腕を磨いて欲しいものです。
そのためには国会議員は支持者の個人的な付き合いから脱却しなければならないのではないでしょうか。冠婚葬祭とか。
法律で禁止にしたらどうでしょうね？

Ａ級戦犯、というレッテルを欧米も中国韓国に劣らず信仰していることは、ほとんど絶望的ではないか、なぜもっと日本人独特の死生観を強力に世界に向けて発信しないのでしょうか？

名前忘れちゃったけど、白人の教授か博士か、将来世界は異文化圏との戦争が興りそうだ、といった人が日本の死生観、宗教観について「世界で最も原始的思想」という意味のこと言ったそうです。

そのことを日韓議員団との議論の中でイ・スンヒ氏は「日本はグローバル化された国家。なのにどうして日本列島を抜け出る事の出来ない孤立した歴史観を後世に残そうというのでしょうか」と言っているように思います。

でも私は疑問です。死生観、宗教観が独特でユニークだから、そんなものは棄てるべきだ、という。彼らが理解できないからといって、孤立した歴史観、とマイナスな見方をするのは押し付けもいいところだと思いました。

どこの国でも人でも個性があることは良い、悪い、という判断でかたづけるべきことではなく、様々な個性を持ち寄ってこそよいアイデアが浮かぶことにもつながります。

こんな程度で黙ってしまう日本の議員達がもどかしく不安な思いを抱きました。

米国の原爆投下は必ずや後世の歴史家によって、判断が下される日が来るでしょうね。日本は機会を見ては意義を唱えつづけるべきでしょう。