日本と韓国の議論の広場

もちろん何でもかんでも正当化できるとも思っておりませんが、

＞苗字を変えさせたりする必要があったのでしょうか？

　 う〜ん。ここらへんからもう一度いろいろ説明するのもつらいのですが、少しだけ…

　 苗字（姓）を変えさせたわけではなく、家族の苗字（氏）を名乗らせたのが「創氏」でした。
　 韓国人の「姓」は男親系統の血族集団を示すもので、彼らは夫婦別姓・母子別姓であった訳です。そして「戸籍」管理上、彼らに家族共通の苗字「氏」を名乗るようにさせたというのが史実で、戸籍簿には「姓及本貫」の記載欄も残されました。

　 結局「創氏」では
　 名前＝(姓)＋氏＋名 　 という形式にさせたといったところなんです。

　 日本風の名前に変える「改名」については、現在「強制ではなかった」説と「暗黙の強制であった」説が闘っているところだと思いますが、あくまでも建前上は強制ではなかったのが正解でしょう。
　 暗黙の強制か云々は、さらに検討が必要かと思いますが…

　 ことほど左様に、日韓関係を考える場合には、一つ一つの歴史の検証が必要なんだと思います。
　 それらによって認識が左右されますから。