日本と韓国の議論の広場

　 なんかエルグさんが、またアホな事を言っておられる様ですが、そもそも
『三国人』とは、第二次世界大戦における連合国（戦勝国）と敗戦国、そして
そのどちらでもない第三のカテゴリー（third nations）として生まれた言葉
である筈です。私見では厳密には中立国でもなく、単なる植民地でもない、
最初はカイロ宣言によって日本から分離して戦勝国が山分けしようとしたにも
かかわらず、東アジア情勢が流動化し、成り行きで国が出来てしまうわ、
戦勝国であった筈の中華民国が内乱に負けて台湾に逃げてしまうわ…ですが
出発点は「戦勝国が日本から分離する事にした“飛び地領土”（『植民地』は
便利な言葉ですが、正確ではないので使いません）」に過ぎません。

よって

・ 戦勝国の占領部隊でもなく、自力で独立を果たした訳でもない側の、
　 旧宗主国内での暴力・略奪行為は、アナーキストによる単なる犯罪に過ぎない。
　 戦争という国家レベルでの暴力は、『外交交渉の最終手段』として国際法上
　 容認されているが、一部の小グループによる治安側に敵対する行為を、
　 正当化する詭弁など存在しない

・ 『三国人』である事を前提にした議論は、大韓民国臨時政府や
　 その対日宣戦布告、大韓光復軍の存在を否定し、結果として大韓民国設立に、
　 正当性がなんら無かったという事を認めるに等しい

のですが、宜しいので（笑）？

　 皆さ〜ん、エルグさんが大韓民国の正当性を否定しましたよぉ（大笑）！

　 いつも言ってるでしょ？ひとつのネタにこだわるばかりに、他のネタでボロを
出すのは、韓国の方の悪いクセです。ただでさえ歴史をつぎはぎして、議論に
勝てる見込みは薄いんだから、攻守のバランスには細心の注意を払わないと。

　 物覚えの悪いエルグさんに言っておきますが、日本とタイ以外は、アジア
諸国はみんな欧米の殖民地で、体の良い奴隷だったの！石油がどうこうと
言いますが、世界恐慌後ブロック経済化と植民地への搾取はますますひどく
なる一方だったの！欧米が急に博愛主義に目覚めて、アジア・中東・アフリカ、
そしてあなたの大好きなバナナ共和国と呼ばれた中米・南米が浮かび上がる
チャンスなどなかったの！

　 それと、これは前言いましたっけ？私の祖父母・父は旧満州からの引揚げ者
なんですが、聞いた事はないけども、『ヨーコ物語』並みのネタは、カプラ家
にもあるかもしれない。ですが私が特定アジアの人達を差別した事はないでしょ？
敢えて言いますが、「あったかもしれない」虐待を理由を根拠に、何をしても
良いと考えるのは、クズの考え方です。

　 当時『三国人』が無法に走っても良かっただけの、証拠を出しなさいな？

　 そういえば、あなたの「民族性」の定義、まだ聞いていませんが？


　 追伸：相手の未熟な論法を突いて、予想外の反撃で一蹴する。これが本来
　　　　 「目からウロコ」と言うに相応しいやりかたです。
　　　　 さてと、お得意のフレーズを使っておきますから、どう来られますか？
　　　　 正攻法ですから、「巧妙なすり替え」でもないですし、さて、困り
　　　　 ましたね？