Re: 被害者の気持ちが解らない田舎もん
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2008/04/04 06:48 投稿番号: [96364 / 230347]
あ〜、あのな、資料館にある展示物や説明文が、全て真実とは限らんのだがな。
>住吉トンネルにおける強制労働
1943年政府と軍部は重要軍需施設を空襲から守るため地下に移す。三菱兵器製作所は住吉、赤迫の地中に350メートルのトンネルを6本堀り、地下工場にしようと突貫工事を開始する。しかし、2本しか完成せず、工事のため朝鮮人の強制連行800人以上がここで被爆した。
(長崎平和資料館展示より)
1943年と言えば官斡旋だから強制連行ではないが。
>1944年と1945年の朝鮮人の死亡率は日本人の2倍に近い。また、朝鮮人の死亡原因は窒息、溺死、事故死など変死の割合が病死を上回っている。
三菱は閉山までの84年間に、石炭1570万トンを産出し、巨万の利益を得たが、三菱は儲けがなくなると端島を廃墟にした。
まあ、この文からも、特定の主観の元に書かれている事はよく分かるわけだが、死亡率については、労働者全体に占める朝鮮人の割合や、炭鉱での仕事に不慣れな朝鮮人が多かった等の原因の検証なしで死亡率だけ挙げるのはナンセンスだし、炭鉱であるならば、炭鉱内の事故によって亡くなった者の方が、病死を上回って当然だろ。
で、端島(と言うより軍艦島と言った方が分かるかも)については、営利企業である以上、利益が見込めなくなった事業を閉じるのは当然だが、さも三菱が悪者のように書かれてるのは笑ったわ。
>1939年から日本人成年男子は戦争のために徴兵され、国内の労働力が不足した。そのため1939年の「国家総動員法」に基づく「労務動員計画」により朝鮮人労務者が集団募集、日本移入した。しかし、それは半ば強制であり、2年という契約も期限後には再契約させられた。
朝鮮半島からは、その1939年以降も密入国する者が後を絶たなかったわけだが。
半島からの日本本土への渡航制限が解除されたの1945年だし。
>強制連行された朝鮮人は「飯場」、「寮」、「長屋」などの寄宿舎に住まわされ、きわめて低劣な衣食住のもとで過酷な生活を送った。食事はコーリャンや粟などで、ろくに与えられなかった。さらに、神社参拝、国語教育、皇国臣民の誓い、創氏改名などを強制された。
で、朝鮮半島において粟は主食だったわけだが。
与えたれた量についても、当時の日本人の摂取カロリーと比較しないと意味が無いし、それ以外についても一般国民に対しても行われていた事であれば差別ではない。
創氏改名もお題目のように書いてるだけで、創氏改名自体に無理解。
と、結構突っ込みどころ満載ですがねぇw。
まあ、いつもながら、都合のいいソースと見れば、検証もせずにダボハゼのように食いつくのはいつも通りだな。
いや、お得意の鱈のように食いつくと言ったほうが言いかw。
>住吉トンネルにおける強制労働
1943年政府と軍部は重要軍需施設を空襲から守るため地下に移す。三菱兵器製作所は住吉、赤迫の地中に350メートルのトンネルを6本堀り、地下工場にしようと突貫工事を開始する。しかし、2本しか完成せず、工事のため朝鮮人の強制連行800人以上がここで被爆した。
(長崎平和資料館展示より)
1943年と言えば官斡旋だから強制連行ではないが。
>1944年と1945年の朝鮮人の死亡率は日本人の2倍に近い。また、朝鮮人の死亡原因は窒息、溺死、事故死など変死の割合が病死を上回っている。
三菱は閉山までの84年間に、石炭1570万トンを産出し、巨万の利益を得たが、三菱は儲けがなくなると端島を廃墟にした。
まあ、この文からも、特定の主観の元に書かれている事はよく分かるわけだが、死亡率については、労働者全体に占める朝鮮人の割合や、炭鉱での仕事に不慣れな朝鮮人が多かった等の原因の検証なしで死亡率だけ挙げるのはナンセンスだし、炭鉱であるならば、炭鉱内の事故によって亡くなった者の方が、病死を上回って当然だろ。
で、端島(と言うより軍艦島と言った方が分かるかも)については、営利企業である以上、利益が見込めなくなった事業を閉じるのは当然だが、さも三菱が悪者のように書かれてるのは笑ったわ。
>1939年から日本人成年男子は戦争のために徴兵され、国内の労働力が不足した。そのため1939年の「国家総動員法」に基づく「労務動員計画」により朝鮮人労務者が集団募集、日本移入した。しかし、それは半ば強制であり、2年という契約も期限後には再契約させられた。
朝鮮半島からは、その1939年以降も密入国する者が後を絶たなかったわけだが。
半島からの日本本土への渡航制限が解除されたの1945年だし。
>強制連行された朝鮮人は「飯場」、「寮」、「長屋」などの寄宿舎に住まわされ、きわめて低劣な衣食住のもとで過酷な生活を送った。食事はコーリャンや粟などで、ろくに与えられなかった。さらに、神社参拝、国語教育、皇国臣民の誓い、創氏改名などを強制された。
で、朝鮮半島において粟は主食だったわけだが。
与えたれた量についても、当時の日本人の摂取カロリーと比較しないと意味が無いし、それ以外についても一般国民に対しても行われていた事であれば差別ではない。
創氏改名もお題目のように書いてるだけで、創氏改名自体に無理解。
と、結構突っ込みどころ満載ですがねぇw。
まあ、いつもながら、都合のいいソースと見れば、検証もせずにダボハゼのように食いつくのはいつも通りだな。
いや、お得意の鱈のように食いつくと言ったほうが言いかw。
これは メッセージ 96361 (elgfare さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/96364.html