日本と韓国の議論の広場

歴史検証というのは難しいものですね。巧妙に仕組まれた中共のプロパガンダには要注意です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

石井731部隊の真実 （一部抜粋）

プロパガンダの中で造られた“石井731部隊”（抜粋）

中共の主張によれば、不可侵条約を破棄した旧ソ連軍の満州侵攻が始まった1945年8月、部隊は“秘密隠匿”のため、施設を“完全破壊”するとともに、“実験試料のマルタ”をすべて殺害して退散した、とされている。

　 しかし、“完全破壊”されたはずの建物の大半は残り、修理が加えられたものの石井部隊の本部棟は原型はそのままに、最近まで小学校として使用されていた。もし、支那が森村誠一氏（悪魔の飽食の著者）の記述を支持して主張するような惨劇があった場所であるならば、アウシュビッツ収容所跡のような記念館等に充当するのであればまだしも、いかなる神経をもつ民族とはいえ、児童の学び舎に充当できる、とは考え難い。


第1に、一切の証拠隠滅が行われたとする以上のような惨劇を支那人の誰が目撃したのか？ 　 旧日本兵で実名でこうした証言する者は皆無である。

第2に、語られる様子が、毛沢東が文化大革命で自国民を大量殺害した手法と同じである。森村氏の“ノンフィクション”発表以降に、支那が騒ぎ出した経緯をみれば、むしろ自国の出来事を語っているかのように聞こえる（“南京大虐殺”の手法も毛沢東と同じである）。

第3に、旧満州国末期に、隊員の数倍もの数の遺体にかけて一挙に燃やすほどのガソリンが存在していたのか？

第4に、土で埋めたはずのマルタの死体が出て来なかったのはなぜか？ 　 また、それだけの惨劇があったとすれば、跡地を小学校に使用する神経とはいかなるものか？

第5に、片や、松花江という川に投棄したとする大量骨が発見されなかったのはなぜか？ 　

　 片や、埋めたといい、もう一方では、川に流したという。旧ソ連軍が南下しつつある状況で、それほど大量の遺骨を現場から数キロも離れた川に運ぶ余裕が石井部隊にあったのか？

　 以上の第5まで、筆者の質問に支那人の学識者の答えはちぐはぐであり、明解な回答は得られなかったのである。

第6に、上記も含めて、「証拠がない」ことを“証拠隠滅”に置き換え、米軍との司法取引があったかの如く喧伝している。が、しかし、その資料は米国にも存在していない。

http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-396.html