日本と韓国の議論の広場

　 おはようございます。大江さんの小説については良く分からない判決ですね。軍の命令は明確にならなかった代わりに関与があったとするものですよね？
　 当時国を挙げての太平洋戦争で軍の関与が無いものがあったのか不思議です。自決された方には気の毒ですが当時は民間も兵隊も鬼畜米英って教え込まれてたわけだし鬼畜だから捕虜になったら死よりもひどい辱めを受けるって刷り込まれてたわけですしね。
　 裁判の論点が双方ずれてる気がします。大江さんの作品がフィクションかノンフィクションかって点でなら訴えを起こした側にインタビューせずに記述してる時点で作り物なんでしょうから集団自決なんて複雑な要因が絡んだ部分でなく作品の質で判断すべきと思いますね。
もし手榴弾を配ったことがあったとしてそれを配った兵隊さんは「こいつら邪魔だ」と思ったのか「これなら苦しまずに…」って思ったのかとか、そこまで６０年以上後の現在で判断は難しいですよね。受け取った方も「捕虜になれば助かるのに」と思ったのか「アメリカ兵にいじめ殺されるよりは…」と思ったのかとかも調べなきゃなりませんし。

追伸：「横から…」私気になった話題はどんどん入って良いものと思ってました。こういうページはなれてなくて…こちらこそありがとうございます。