日本と韓国の議論の広場

＞鳥取県立博物館にメールで聞いてみます。

鳥取藩絡みの安龍福関係の資料であれば、以下の表が参考になるかと。

鳥取藩政資料からみた竹島問題（安龍福の来藩の記録）

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/chukanhoukoku/index.data/taniguti-report.pdf

しかし、安龍福の行動を竹島領有の根拠とするなんて、頭が悪いとしか言いようがありませんね。

安龍福が李朝の役人を騙っただけの犯罪者であることは、朝鮮の東莱府使が「漂風の愚民」と評していること、粛宗実録にある備辺司での取調べ後に、罪人して流罪に処されている等、朝鮮側がそれを証明してますし、現に江戸幕府の指示で、不法入国した罪人として朝鮮へ強制送還されていますから、外交的な約定を、江戸幕府が安龍福に与えたと言う事は有り得ません。

大体、粛宗実録にある｢以鬱陵子山島等 　 定以朝鮮地界 　 至有関白書契(鬱陵子山島等を以て朝鮮の地界と定めた関白の書契がある)｣という証言のとおり、本当に鬱陵島が朝鮮領であるとの言質を、1693年の時点で幕府から得ていたのであれば、鬱陵島をめぐる領土問題である竹島一件なんて発生しないわけで。

しかし、何でここまで都合のいいように史料読めるのかが理解できませんね。
しかも、ある程度権威のある学者や政府までそうですから、完全に理解不能ですわ。