日本と韓国の議論の広場

　 「オマエの文章は長い」と言われましたが、№94748では竹島への言及より、
「エルグさん、あなたのほうこそレイシストだ」という指摘の方が多かった
のに、ただでさえ人の話を聞かないエルグさんの脳がフリーズする内容を
濃縮したのがまずかったか（笑）
　 では順を追って。

＞せめて（も）の息抜きが世界人様との会話かい？

　 まぁ正直言って、ガチンコでやるほどの手強さは感じていませんから、
「息抜き」、なんですかねぇ（笑）

＞フォクーランド紛争のようにね
日本も「戦争」は当然な外交上の行動ですね

　 お、いい事言いますね。
　 その前に落ち着きなさいって、“フォークランド紛争”ですから（苦笑）
　 文章に流れる余裕度が、あなたと私とでは全く違いますよ？

　 フォークランド紛争（1982年）は、英領フォークランド諸島（アルゼンチン側
名称「マルビナス諸島」の領有をめぐり、イギリスとアルゼンチンが戦争し、
アルゼンチンがボロ負けした戦いですな。当時ハリアー戦闘機の優秀さと、
イギリスの駆逐艦を撃沈し、軽空母“インヴィンシブル”に損害を与えた
（イギリス側は否定…そりゃ「無敵」なんて艦名じゃあねぇ）“エグゾセ・
ミサイル”が有名になりました。
　 この状況は日韓の竹島／独島のケースに酷似していると言っていいでしょう。
しかし私見を述べさせて頂けば、
　 1. 　 武力に訴えない日本の平和主義は本物である
　 2. 　 朝鮮戦争“休戦中”の状況では、武力紛争は間違いなく韓国を滅ぼす
　　　 結果となる
　 3. 　 東西冷戦のエアポケットにいたのは日本だけではなく、その最前線の
　　　 １つだった朝鮮半島も同じ。『未解決の国際紛争』というのが冷静な見方
　 4. 　 自衛権の範囲内で、その気になれば、事前通告付きのレーザー誘導爆弾
　　　 一発で終わる話。国際法上何の問題もない
　 5. 　 衝突は、共通の軍事同盟相手である、アメリカに止められる
　 6. 　 東西冷戦が終結した今、朝鮮半島の戦略的重要度は明らかに低下。
　　　 よって軍事衝突のハードルは下がっているのが現実
　 7. 　 国の統治権が及ぶ範囲を規定する領土問題は、非常に重要。穏健派
　　　 コリア・ウォッチャーとして、難儀な隣人でも皆殺しにする訳にもいか
　　　 ないので、竹島問題は、私が自らを理性的に維持している大きな理由の
　　　 一つである

となります。
　 韓国は日韓併合を「強盗」と表現する事がある様ですが、私に言わせれば
韓国の竹島占拠は「火事場ドロボウ」です。
　 竹島トピで、私など足元にも及ばない論客の皆さんがいらっしゃいますので、
個々の歴史上の事実には言及しません。