日本と韓国の議論の広場

客観的にはこの方の判断が正しいと思いますよ。
私的意見●
日露戦争後の当時の情勢を考えると日本としては朝鮮を併合したのは旨味があったからでなくロシアの植民地にされると日本の国防上非常に不利だったからではないでしょうか？戦後のアメリカ戦略爆撃段の調査にもありましたが日本の敗因の一員でシーレーンが破壊され南方の良質な鉄鉱石が輸入できなくなり朝鮮の低質なものに頼らなければならなくなったという日本の軍幹部の証言もありますし…地形状の防衛線の向うに防衛拠点を築くという戦術上の基本からではないでしょうかね？当時の韓国も毎度の派閥争いでどの国につくか纏まっていなかったようですし。
それと韓国は「迷惑かけたアジア諸国」ではなく「迷惑かけた元国民」ですね、日本と世界のスタンスは。日本はその元国民への補償はしましたが賠償ということではないというスタンスです。連合国は日本の国力を弱めるため韓国を分離しましたがあくまで信託委任統治領にする予定で第１次大戦後ドイツの南洋諸島と同じ扱いです。