日本と韓国の議論の広場

＞列島民の歴史捏造の「得意技」
何も最近の100年だけのことじゃなかった

あのな、古代の歴史書が、すべてありのままの事実について、一切の主観を入れずに書かれているとでも思っているのか？

歴史は勝者が作ると言われるように、編纂した者の意図が入るのは当たり前。

だから、同じ時代の史料や歴史的遺物等を使って比較検討が行われるわけだ。

日本書紀の場合、中国の史書や他の史料と比較検討し、史書として通用すると判断されたから、古代日本を研究する為の史料となっているだけの事。

そんな当たり前のことも理解できんのか？

＞田舎もんの鼻息荒い口癖
聖徳太子が小野妹子に持たせた手紙
日出処の天子、書を没する処の天子に致す・・・
泣かせるね
よくまあ〜
捏造をここまでやれるもんだ

（ 　 ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
これ、日本書紀だけでなく、隋の史書である隋書｢東夷傳俀國傳｣にも｢日出處天子致書日沒處天子無恙云云｣ってきっちり書かれている事なんだがね。

日本書紀が捏造なら、隋書も捏造って事になるんだがね。


問題提起にすらなっていないぞ。
早く偽書である事を証明してくれ。