日本と韓国の議論の広場

これには、あとが、ありました。

「中国の高句麗史編入は米国と日本を狙った、

　 東北アジア安定化戦略のレベルで行われている。

　 韓国はその過程で犠牲になった」と主張した。」

>>俺もこの意味か解からなかった。

要するに、中国が「高句麗史は中国史の一部」と主張したことは、

「この地域はもともと俺のもんだよ」と言ってるのと同じことで、

北朝鮮崩壊後をにらみ、同地方に自国の権利を拡張させようとする手段であり、歴史を担保に日米の勢力浸透を排除するための準備。

北が崩壊した後も米軍や日本軍は入らせないよ、と。

　 「韓国はその過程で犠牲になった」

よって、日米を標的とした高句麗史歪曲であり、
その意味では、韓国はとばっちりを受たわけで
いい迷惑。

　 「こうなれば韓国は米国と日本に頼るほかなく、
　 結果的に中国の望まない方向で状況は流れるだろう」

そうなれば中国の脅威をもろに受ける韓国は
日米に頼らざるを得なくなる。

これは中国にとって、結果的にはマイナスじゃないのか？

とまあ、そういう意味ですな。

http://musume80.exblog.jp/868408/