日本と韓国の議論の広場

先ず靖国問題。

戦犯が祭られている神社に総理が参拝することを繰り返し非難しているが、あの戦犯と言われているのは米国が日米戦争の指導者として一方的に裁いたので、朝鮮半島に日本が進攻したのはそれよりもっと前、欧米がアフリカの奪い合いを終ってアジアの植民地を拡げようとしていた時のことだ。

日米戦争は何故起こされたか。
これはこのトピではないので述べないが、関心のある方は下記の本を一度読んでみてください。平和を望んでいた日本がどのようにして戦争に引き込まれたかわかるでしょう。
「日米・開戦の悲劇 　 −誰が第二次大戦を招いたのか」著者はハミルトン・フィッシュ、1919〜1945の間米国下院議員に１２回当選した米国の政治家である。岡崎久彦氏の監訳の本があるので図書館で探して読んでいただきたい。

日本が植民地化したと言っているが、当時欧米がアフリカの次にアジアの植民地化を進めていたのを知っているだろう。
欧米に植民地化された地域は今でも問題が続いている所が多い。そうならなかったのは日本が治めているという認識が当時の列強国にあったからだろう。

歴史認識は事件の起こった時代の流れを正しく認識して初めて正しいものになる。
世界的な植民地拡大政策時代と言う流れの中で昔から文化交流があり、同じ漢字圏の日本の植民地と欧米の植民地とどっちが良かっただろうか？

歴史に「もし…」は無いのはわかっているが、巻戻すことも出来ない。とすれば、お互いに歴史は悪い方に解釈しないで、お互いに好い方に解釈して、これからの関係を良くしていくべきであろう。