日本と韓国の議論の広場

＞見知らぬアメリカ人に声かけられてのこのこついて行った事。

人間は「自分を基準に相手を想像する」ものです。
常に「相手を騙してやろう」とする人間は「相手も自分を騙そうとしているに違いない」と考えるものです。
しかしこの少女の場合、「身近な米軍基地の兵士」が乱暴するとは想像しなかったのかもしれません。

また、米軍は「現地での自由恋愛OK」であり、その結果多くの「現地妻」や「混血児」を生み出す土壌になっています。
14歳の少女が「大人びて見えた」（あるいは「30歳の妻を連れていたのにロリコン扱いされた日本人亭主」の例もあるようで「日本女性は幼く見えるもの」という感覚だった）のか、あるいは本当にロリコンだったのか、ともかく米兵は「自由恋愛対象」と見ていたのかもしれません。

私が知りたいのは、米兵は「触っただけで暴行していない」と証言していますが、「明らかにレイプされた」のか、「キスや性交渉を迫ったということなのか」ということです。

法的にはいずれにしろ「未成年に対する暴行」ということでしょうが、私は「法的な扱い」にはあまり興味はなく「事件が起きるメカニズム」の方に興味がありますし、「その追求」が「事件再発防止」には有効だと思います。


＞それでも日本に米軍は必要？

日本が「全て自前で用意する」覚悟なら必要ないかもしれません。

日本のシーレーンを守るだけでも、「グアム、サイパン」あたりに軍事拠点は必要でしょうし「中東」にも拠点が必要になります。
またそれら拠点を補間するには空母が必要でしょうし、現実的には潜水艦も必要です。

さらに日本自体は「核兵器」を持っていませんが、日米安保協定上は日本に対する攻撃はアメリカに対する攻撃と同じ意味をもち、日本近海に配備されている核原潜の攻撃対象となりますから、実質的には日本が核兵器を所持しているのと同じ意味を持ちます。
（おそらく日本は追い詰められても核ミサイルは撃てないでしょうが、「アメリカは本気で怒らせれば撃ちます」し、本気で怒らせるには「在日米軍基地攻撃」が引き金になるでしょう）

これらを考え合わせると「金を払って米軍に戦わせる（血を流させる）」のが現実的な「日本の基本戦略」となるはずです。