日本と韓国の議論の広場

aoiparrot02さん、読みましたよ。

記事の中で、

>今年2月末、一部議員の親日派名簿公開に続き、・・・
>民族文学作家会議と一部議員が親日文学家42人を公開するなど、日本帝国（日帝）の清算をめぐる議論が巻き起こっている・・

あっさりと冒頭に書いてますが、個人の思想や信条をもとに「親日派」とか「抗日」とかの色分けが公然となされていること自体、どう考えても「異常」としか思えません。

親日派であるか抗日であるかどうかが問題なのではなく、何故色分けする必要があるのかが問題で、韓国のマスコミは先ずこの状況を問題にすべきなのです。これでは先進国から「言論統制」「言論弾圧」だと言われても仕方がないでしょうね。

>日帝時代史をきちんと研究することさえ容易でないのに、政争の道具に使ってはならない。
>歴史学者がこの作業から遠ざけられているのが問題。歴史を空白のまま放置すると、政治的に歪曲される可能性もあり、危険だ

真摯な学者としての「本音」だろうと思います。韓国では自国に都合の悪い歴史認識を学会で発表することは非常に困難で勇気のいることだろうと思われます。

韓国では、幼少の頃から反日的な思想教育や歪曲された歴史認識を植え付けられたとしても、学者として自国の歴史を研究すればするほど、その「自己矛盾」に悩むことになるのではないでしょうか？

学者として、学問に対する真摯で客観的な姿勢を貫こうとすればするほど、大きな困難に直面する。しかし、研究者としての生活や社会的な名誉も失いたくない。

韓国の歴史学者は、いつもこの葛藤に苛まれているように感じます。