日本と韓国の議論の広場

　 私をここぞとばかりにアホ呼ばわりする為、直接レスして下さらないところ
を見ると、どうやら図星だった様ですな。

　 問題のニュースは、1月24日付けで東京新聞が配信した、1月8日「夜」の
事件の事で、「白昼」ではなかった、で宜しいでしょうか？（№87545参照）

　 昼間複数の医療機関が、ベッドや設備・人員の都合もさる事ながら、救急
患者を公然と診療拒否してのけたならば、大いに倫理上の問題がある気が
します。しかし、決してやって構わないとは言いませんが、これが夜間（社
会通念上、1月8日の日没から午後10時辺りまで、と捉えます）ならば、病院
側の対応の不備を、大いに割り引いてあげる事が出来るかと思います…とい
うより濡れ衣になっちゃったし（苦笑）

　 「トリアージ」（選別）という言葉が一般に知られる様になったのは、3年
前のＪＲ福知山線の脱線事故からであったかと思いますが、あなたの主張は、
より重症の患者が搬送されたからと、治療中の患者の生命維持装置を外すに
等しい暴論です。やはり（リスク覚悟で）手の足りている、専門性の高い病
院に回ってもらうのが適切でしょう。受け入れ先を迅速に見つけられなかっ
た東京消防庁に不手際はあったとは思いますが、反面その場に居合わせな
かった我々は、「最初は胸痛だった」患者さんの容態がどの段階で急激に悪
化したのか、搬送中に然るべき措置が採られたのか否か、知る由がありま
せん。従ってあなたの主張は、内部資料を見た専門家でもない限り意味が
ありません。

　 ときに、追求は致しませんが、あなたのソースは何だったのですか？ノル
ウェーで東京のＴＶ局の、ローカルニュースが見れるとは思えませんが？

　 あなたが蒸し返さない限り、私からこのネタを振る事は、もう致しません
（他のヒトは知りません）。早とちりと善意に解釈し、謝罪も求めません。
文化の違いで、韓国人にとっての「謝罪」は相手に完全屈服するに等しい
ものと理解しておりますので。但し「理解」はしますが、その態度を「肯定」
はしません。ここはバーチャルな空間とはいえ、相手に信用して貰えるか
は、間違いを認め、改める素直さにかかっている事を覚えておいて下さい
ませ。私もモニターの向こうに、私など軽くひねられる方がいるのではない
かと、楽しみ半分、怖さ半分で参加しています。それがここの良い所です。

　 優越感に浸るつもりはありませんが、自らの主張一本で勝負しているこの
掲示板の世界で、ありがたい事に、私の意見に同調して下さる方が何人か
いらっしゃった様です。ですが常にそうとは限りません。私もそれは肝に
銘じます。
　 もう少し相手に敬意を払いつつ、マナーを守って、実のある議論をしま
しょうや？



追伸： 　 あなたは私の仕掛けたブービートラップに、ことごとく引っかかっ
　　　 てくれる親切さをお持ちなので（笑）、このレスは無視する事をお勧め
　　　 します。私も仕掛けられたら、受けて立たねばなりませんので。

　　　 あしからず

　　　 ではまた次のテーマで