日本と韓国の議論の広場

＞以下サンフランシスコ平和条約で最終的に決まった内容だ。
「・・・合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を（サンフランシスコ平和）条約がとるべきだとは思わない。ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとは見られない。・・・・」
これが最終的なものだろうが！＜

連合国は１９５０年に平和条約の事前準備として「連合国の旧日本領土処理に関する合意書」（Agreement Respecting the Disposition of Former Japanese Territories ）を作成した。
この合意書の第３項では、大韓民国に返還される領土として「連合国は大韓民国に（to the Republic of Korea）韓半島とその周辺にある韓国の島々に対する完全なる主権を委譲することで合意したが、その島には済州島、巨文島、鬱陵島、独島（Liancourt Rocks, Takeshima）を含む。（以下略）」と規定されている。これに基づき李ラインが引かれた。

＞だから日本が国際司法裁判所で戦おうと言っても
チョン国は逃げている。法的根拠がないからだ！わかったか！チョン！＜

法的根拠もあり、その上実効支配してるからね。日本の領土だと言うなら、日本が国際司法裁判所に一方的に提訴すれば良いこと。一々韓国にお伺いを立てる必要など無いだろう？

それに、見渡しても見えない竹島云々より、目の前にある北方4島千島列島の方が重要では無いか？ロシアに拿捕されずに蟹の取り放題だね。僕はこっちの方が重要だと思うね。

理解できたかな？ 　 ウエノム！