日本と韓国の議論の広場

qapla_jupさん 　 こんばんは
こちらも遅レス失礼いたします。

＞別にトピずれを責めた訳ではないので、気を悪くなさらないで
下さい…

気を悪くなんてしておりませんのでご心配なく（笑）
いつも冷静なレスをされていて、感心しております（皮肉ではありません）

私は、エルグが、日本叩きのネタにしている
救急医療とは、患者側、医療側の関係双方にそれなりの
関わりがありまして、
他人ごとではないんです。
無責任なエルグの発言はがまんならんのですよ。

心臓発作をおこせば、最悪心肺停止状態になるでしょう。
そうした患者の蘇生や、蘇生したとして蘇生後の
患者の管理などは、片手間でできるものではありません。
ホイホイ患者を受け入れられるもんではないんです。

それは、qapla_jupさん 　 のおっしゃるとおり。

＞それにしても、一人の救急患者と原爆の犠牲者とで、ああもコロコロ
人命の重さを変える様じゃあ、言う事に真実味がないってモンです。

qapla_jupさんのご指摘のとおり、
原爆被害者を嘲笑し、
心臓発作の患者が不幸にして受け入れ先がなかなか見つからず死に至った例を
悼んで見せても、それは明らかに口ばっかり。

エルグの品性の下劣さが丸見えというものです。
だからヤツを糞、屑呼ばわりするのです。

＞少々辛口になりますが、最近の「医療たらい回し」事件で疑問なのは、
当の患者さん達に主治医はいなかったのか？という事です。中には妊婦
さんのケースもありますが、疑ってはいけないかもしれませんが、どうも
急患として担ぎ込まれれば医療費が踏み倒せる、と思っているフシを感じ
ます。
＞それに話題になったケースは、たしかおばあさんですよね？いずれ
にしろ、患者の日常を把握している筈の主治医の存在が感じられないのは、
私には腑におちません。
＞決めつけはいけませんが、「救急搬送トリアージ」以前の問題があるかも
しれません。

そういうケースは多々あると思います。
おばあさんのケースでは、近所の開業医が主治医であり、
救急医療の核となるような大病院での受信歴がなかった、というのは
ありえるかもしれません（検査を受けるのも大変ですから）。

妊婦さんのケースでは、
奈良のたらいまわし事件のケースがドンピシャですね。
マスコミはいいませんが。

確か３８歳の高年齢出産、
妊娠７ヶ月で未受診！
深夜３時にコンビニに出歩いてて・・・っていう患者を
受け入れたいという病院があるとしたら不思議です。

高年齢出産であれば、リスクも高い（出産自体が高リスク）。
主治医もおらず、定期健診とかの経過がわからない患者であれば、
さらにリスクが高まります（訴訟のリスクも高まりますね）。
しかも、その年齢の妊娠で未受診って。
深夜歩いてたって・・・。

だいたい、高年齢出産のフツーの妊婦さんて、
みんなリスクを知っているからナーバスですよ。

医療費の踏み倒しの確率はほぼ１００パーセント、
下手をすると子供を生み捨てて、
自分だけ失踪というケースが予想されます。
亡くなられた妊婦さんには気の毒ですが、
受け入れてくれ、というのも虫のいいハナシと思えます。
この妊婦さんの医療費は当然のごとく踏み倒され、
奈良県が負担しているというハナシです。

かえって、良識ある善良な人が、
こんなことで救急車を呼んでいいんだろうか？
と逡巡しているうちに、
手遅れになってしまう、という悲しいケースもあるみたいです。