日本と韓国の議論の広場

　 正直私の中では既にこの話題に興味がありませんが、たまには私の方
が守勢に回るのも一興なので続けます…しかし私は昔、医者相手に営業
をする為、カンヅメで研修を受けた男ですよ？かなり錆びつきはしまし
たが、シロウトさんに比べれば私の得意分野なんですが…いいんですか
ね？

＞「95歳のおばあさん」がどうかしたのですか？

とおっしゃいますが、あなたは加齢による人体の変化を理解しています
か？？老化により身体機能は衰え、体重は減り、特に女性の場合は閉経
（生理が止まる事です）後、骨粗しょう症のリスクが高まります。老人
の体はもろいのです。心臓マッサージ中に胸骨を折りかねないほど。
　 一方薬の方は、その時々に応じて好ましい効果がある時は効いたと言
われ、望まぬ効果が出た時は「副作用」な訳です。薬物である以上、投
与すれば何らかの結果を伴います。また薬の作用の度合いには個人差が
あり、体質・体重・他の医薬品との相互作用等に注意が必要です。医療
用医薬品の場合、早く効く事を期待して強めの処方になっています。高
齢者の場合、体が弱っているので、主治医との連絡や、飲んでいる薬の実
物を確認しない事には、安易な投薬にはリスクが大きいのです。あなた
の言う「的確な医療」というのは、ボケ（あ、今は認知症と言わなきゃ）
も進行している対高齢者の場合、主治医、或いは家族・知人、又は本人
の自己管理（例えば調剤薬局がくれる薬の説明文、診察券または領収
書・保険証などをひとまとめにしておき、持ち出せる様にしておく等）
がなければ成り立ちません。

　 この方に以前から心臓疾患があったのかも不明です。おそらくあったなら
ば、普段から上の様な準備をされ、この様に残念な結果にはならなかったの
ではないでしょうか。実は年末、仕事上の知人が急性心不全で亡くなりまし
た（享年61歳）。３日ほど前電話で話した時は、特に体調の事を言われてな
かったのにです。なにせ心臓ですから、止まったらおしまいです。

　 『全人医療』とも表現される東洋医学の真髄は、患者と接しながら処方等
で試行錯誤を重ねる事にあります。従って劇的な効果（著効と表現されま
す）よりは、体が弱って慢性的な病に苦しむ患者や、高齢者向きです。その
アプローチ方法と精神に限れば、充分現代にも通用します。あなたが『東医
実鑑』を自慢しながら、内容など全く理解していない事は分かっていました
が、案の定と言うべきでしょうか。

　 しかし一部同意出来る部分もあります。

＞新聞記事だけ読んでのあなたのコメント
＞いけませんね

まさにおっしゃる通り。ですが、それはあなたにしろ同じ事です。そして
結果だけをとらまえて記事を書いた記者もです。過程を追った部分があり
ません。私は医師よりも救急隊員の行動を重視していますが、プロフェッ
ショナルが、与えられた環境下でベストを尽くしたか否かという事を考え
ます。

　 ところで大事な事をお尋ねするのを忘れていましたが、この痛ましい記
事を読んで、あなたとしては再発防止の為、どうすれば良いとお考えなの
ですか？

追伸： 　 前回誤字がありました。『除細動器（AED）』です