日本と韓国の議論の広場

日本人のほとんどが朝鮮半島からのたらい人だ。したがって早く渡来したものの方が、より日本人と言うことになる。

最も古代においては朝鮮人という集団もなかったわけだから、「大陸から朝鮮半島を経由してきた渡来人」のほうが正しいのだろう。

しかしここでも少し賢いのが言っているように、百済滅亡での渡来人は余りのの多量にやってきた。

そうして渡来人優位を確保するために、熊襲征伐、蝦夷征伐を行なった。その総大将坂の上安麻呂はれっきとした朝鮮半島人だ。

百済からの渡来人の二世だ。

だから、球渡来人が新渡来人にやられたと言うことだろう。

このトピで「我々は百済人の末裔だ。百済人は今の朝鮮・韓国人とは異なる」といっているのがいたが、これはなかなか勉強している。

さらに敷衍すれば、百済人はしら義軍に終われて日本列島にやってきた。

その末裔はいまだ祖国を追われた「恨」を韓国・朝鮮人に対して持っているだろう。

これが反韓、嫌韓感情となって表出している？

こういう論理は成り立つ。この程度のことは言わないと、身の程が知れよう。



チョンチョンと罵るだけでは何も説得力を欠く。

チョンチョンといっている奴は間違いなく朝鮮半島出身だ。

九州人は朝鮮半島に長く生活していた韓族の末裔だろう。