日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

topics_jk さん

投稿者: monjujz 投稿日時: 2008/01/13 21:22 投稿番号: [85695 / 230347]
一応今までの私の主張をまとめておきます。

1)江戸時代の識字率は少なくとも50%だった。
(ただし私自身はこれを証明する術を持ちません。よってこれをペンディングとしました。)

2)李朝時代の識字率は10%程度だった。根拠としては、

1.李朝時代の高官でしかも併合と同時に職を辞して、私立学校を設立した人物が書堂で学ぶ者が1割であると言っている事。
これだけで充分だと思いますが、2.以下は蛇足です。

2.李朝時代、農民は全人口の8割、しかもほとんどが貧しかった。(ソースは出してます。読みましたよね?)

3.計算による書堂で学ぶ者は、全就学年齢者のうち1割程度だったという推論。(ただし推定値がいくつかあったので、本当はこの値について議論したかったというのが本音。)

以上について何か言いたいことがあればどうぞ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)