日本と韓国の議論の広場

＞日本は明治維新までの身分階級では、苗字も無かった農民の比率が80〜85％位。当然文盲だな。
＞＞コレ↑が気になったので一言。
苗字が無いことと文盲との関連性がわかりません。
ご存知とは思いますが世界には苗字の無い国もありますよ。＜＜

農民が文盲で無かったと証明できる？

＞＞世界的にみて同時代の日本の文盲率が低かったことは有名です。あなたは昔の日本人が無学だったと思いたいのでしょうが、残念ながら大誤解です。例えば江戸時代には江戸の町民に限って言えば仮名であればほぼ100％の江戸人は読めたそうです。
（参考文献は杉浦日向子さんの「お江戸でござる」）＜＜

農民と言ってるんだがね？ ただし、農民の人口比率が圧倒的に多いから文盲率は高かったと思いますね。

＞＞戦後、日本が英語を強要されなかったのはＧＨＱが文盲率を調査したところ、小学校へもまともに行っていないおばあさんであっても自分の名前を書けるほど文盲率が低かったからだそうです。併合時代、朝鮮人に日本語を話すようにさせたのは朝鮮人の文盲率が高かったことも一因なのではないですか？＜＜

日韓併合時の文盲率の差は、日本の方が、少し近代化が早かっただけですね。
時間差で幕末と李朝末期を比べれば、両国とも身分制度が存在したので、文盲率は同じようなレベルでしょう？

日本の関与が無くとも、日本が西洋から学んだように、李朝も日韓併合前から近代学校を建て始めているから、文盲率は確実に下がっていましたね。