日本と韓国の議論の広場

　 確かに誤解があるかもしれませんね。
　 ですがね、elgfareさん、我々の論争をしていたタイトルは何でしたっけ？

　 真の日本文化と呼べるのは江戸時代以降

ではなかったですっけ？そしてあなたは、半島施恩論者で、古代の日本の主だった遺産の殆どが、渡来人（主に渡来系）による物で、あとは見るべき物などないとおっしゃる。しかもその根拠になっているのも日本のテキストですよね？半島には記録が残っていない。
　 予め私は、「渡来文化を全否定する気もありませんが」とお断りし、且つ、以前は私の事を嫌韓一本槍の人間とは違う、と評価なさった筈です。それをいきなり「文化捏造者」ですか？
　 別に私個人はどうでもいいんですよ。日本の文化財の作者が誰であろうとね。例えば寺院や彫刻・絵画の見えない所に、半島系の名前が書いてあったって、「へぇ〜」の一言です。ですが、ないじゃないですか、公開されている限りは？仮に日本の歴史上の人物の出自が、渡来人の何代目であろうとそんな“小さな事”（まぁあなたのアイデンティティにとっては重要なのかもしれませんが）、タイムマシンで直撃インタビューにでも行かない限り、どうだと言うのですか？聞く訳ですか？「○○さん、あなたは今日本に住んでいらっしゃいますが、心の祖国は何処で？」とか？で、あなたはその直系の子孫なんですか？
　 さきほどアメリカを引き合いに出されましたが、「アメリカの歴史的建造物、および美術品は、全て作者、建造者の出身国の物」とでも、おやりになるつもりですか？…でも石材・レンガに至るまで、それをやっちゃ収拾がつきません。

　 どうもダブルスタンダードだと思うんですがねぇ。そりゃ私に皆無だとは言いませんよ？ですが、私の場合軽症で、どちらかというと、ここのトピの皆さんから「裏切り者」扱いされかねないほど、韓国側の肩を持っているつもりですが？

　 各論に入りますが、まず沖縄の集団自決における軍の関与。私は「なかった派」ですが、キッチリ議論する為には、正確に「直接命令」と言って頂けませんか？「鉄の暴風」と呼ばれる程の艦砲射撃の中、民間人を避けて砲弾が飛び交ったなどというナンセンスは信じません。極限状態になれば、どの様な事も起こりえます。それにむしろ、あなたならば「愛国的犠牲」と言うと思いましたが？
　 次に漢字や、古代における先端技術。伝播がなかったとは言いませんが、各自に朝鮮文明発祥だという、どの様な証拠が？確かに民族が単独で発生し、独自に進歩してきたと信じるほど、私はおバカではないつもりですが、それはあなたがたも同じ事です。異文化接触は不幸な結果を生むケースもあれば、互いに有益である場合もあるではないですか？アジア外交の基本線である「朝貢外交」に目を奪われ、「交易」という概念を忘れていませんか？
　 「残骸」について。私は以前、このトピの主流に逆らって、半島における稲作の歴史や、半島が世界初、または自主開発した物や日本よりも先んじた物を挙げさせて頂きました。少しは知っているつもりです。「残骸」と言ったのは、三国時代・高麗・朝鮮・大韓民国（古朝鮮を加えてもいいですが）の各歴史の転換点で、あなたがたが、かなぐり捨ててきた物を大袈裟に表現したまでの事です。より高次元な文化に昇華出来るチャンスを失った事は確かでしょうに？私はそれが、本当に惜しいと思っていますが？ですが、あなたがたの民族的選択でもあったのです。秀吉はなしです。やる気があれば復興出来た筈です。あなたがたは、不屈の精神を持った民族ではなかったのですか？