日本と韓国の議論の広場

今時右派、左派なんて誰も言わない
現実的脅威の前では、うすっぺらな
主義思想なんて何の役にも立たない
あるのは現実的な国益政策この一点・・
右派、左派関係なく日本の国益を損ねている議員は多い、そういった議員は
抹○するべき・・・
シラク大統領にとってのド.ゴール主義とは
ある教理への賛同者を意味するわけではなく、ド.ゴールは右でも無ければ
左でもない、自由主義者でも無ければ、計画経済主義者でもない
ド.ゴール主義とは一種のプラグマチスムであり、きわめて高い次元で形成されている。
政治決断は普遍的な利益に応える物であり、技術的、政治的な打算に基づく
物ではない、党派の指導者という狭いレベルでは図れない、状況次第では
社会主義者、急進主義者、キリスト教主義者、穏健主義者、保守、と組み統合した。
思想、党派の境界線を超えてフランス人をまとめようとした
一党独裁ではなく、政権交代が望ましいけど何処が政権与党であろうと

「極右から極左まで、ドゴール派であろうとなかろうと、フランスの政治家はすべてド・ゴール主義者だと欲言われる・・
この場合において使われる広義のド・ゴール主義とは、フランスの栄光と偉大さを強調するフランス第一主義、そしてそのために米露超大国に対抗するヨーロッパ主義ということだが、それらと同時に、フランスの国益追求を最優先とした現実的な外交路線も又、フランス政治の特徴と言えるだろう。もっとも、このような傾向は、何もド・ゴールが政権を掌握していた時代に限らず、ほぼ全てのフランス人政治家に該当することなのかもしれない」

日本も国益追求を優先し、現実的な外交路線をして、強い日本・・
何も軍事力だけじゃない、経済、外交すべてに当てはまる
アジアの中でこれからもイニシアチブを取るには、中韓北を外交で分断して
仮想敵国を弱めて、日本にとって有利な状況を作り出す、クラウゼビイッが言っているように戦争は外交の延長線上にある、又、孫子は戦わずして勝つ、戦うのなら勝てる環境を整えてから戦う・・
マキャベリは君主論の中で結果が全てで、その間の過程は結果が伴わなければ一切評価の対象にはならないと言っている・・

外交で相手国を弱めるのは軍事の世界では常識
中北韓を分断させて勢力を弱くして各個撃破する、世界の世論を味方に付けて戦う
政策で対立していても、敵対外国勢力に対しては一時的に和解して
共同で戦う
半島3ヶ国同盟「中国、韓国、北朝鮮」や、場合によってはアメリカその他の国にはっきり物の言える、筋が通っているなら世界の世論を味方につけてとことこ戦う政権なら
何処が政権与党でも良いのかも知れない・・