日本と韓国の議論の広場

>このうち最も重要なのは地図に従わず羅針盤に従って進めということだ。
いつもルールに従わず感情に従って進んでるように見えますがｗ

>きちんとした道がなく、常識が通用しないケースが多い砂漠では、その道がどこに通じているのか、その終わりがどこなのか分からない。
きちんとした考えがなく、常識が通用しないケースの多すぎる朝鮮では、その道が破滅に通じている、終りが滅亡とわかっていても「ウリナラマンセー！」に見えますがｗ

>「私は地図を見ながら一夜を明かした。
>しかしすべて意味のないことだった。 私がどこにいるのか分からなかったから…」
「ウリは妄想を見ながら半万年ホルホル過ごしたニダ！
　 しかし全て無駄だったニダ、ウリは現実を直視できなかったから･･･」

>自分が完璧でないという事実を受け入れるようになる。
「自国が日本より劣っている事実を受け入れるようになる」
ウリナラマンセーには絶対無理だろｗ（きっぱり）

>オアシスでは水を飲むだけでなく休まなければならない。
オアシス（日本）にタカってそのまま不法滞在に見えますがｗ

朝鮮は過去も現在も未来も、常に理性（現実）よりも感情（妄想）を重視し、
おごり高ぶり、働くべき時に休み、進んではいけない方向（民族心）に進んで、
沙漠のミイラになる運命に見えますがｗ



http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=94126&servcode=100§code=100
【噴水台】砂漠渡り
よく人間の人生は登山に例えられる。 頂上に上がるまでのあらゆる苦難と逆境、そして登りよりも難しい下山の道などが人生と似ているということだ。
カナダの旅行家でありコンサルタントのスティーブ・ドナヒューはこれに反論する。

人生は明らかな目標が見える山よりも、どこへ行けばいいのか分からない、終わりの見えない砂漠のほうが似ている、というのが彼の主張だ。

ドナヒューは本人の経験に基づき砂漠を賢く渡る方法を提示した（『砂漠を渡る６つの方法』）。

このうち最も重要なのは地図に従わず羅針盤に従って進めということだ。
位置にこだわらず方向性を重視しろという話だ。
山は比較的目標が明確で、道もよく知られており、時間を計算できるという点で地図と同じだ。
これとは違い、きちんとした道がなく、常識が通用しないケースが多い砂漠では、その道がどこに通じているのか、その終わりがどこなのか分からない。
従って砂漠では目に見えるものよりも常に羅針盤に目を向ける方向感覚が重要になる。
フランスの操縦士であり小説家だったサン・テグジュペリが「私は地図を見ながら一夜を明かした。
しかしすべて意味のないことだった。 私がどこにいるのか分からなかったから…」（『砂漠の囚人』）と言ったのと同じだ。

砂に閉じ込められればタイヤから空気を抜けという教えも印象深い。
砂漠の中では、車の速度を出そうと強くペダルを踏めば踏むほどタイヤはより深く沈み込む。
強い自我も重要だが、困難に直面するほど孤高な自我から空気を少し抜くべきだ、というのが人生の知恵だ。
自分が望む結果をもたらした従来の態度、信念から力を抜いて謙虚になれば、自分が完璧でないという事実を受け入れるようになる。

オアシスを見つける度に休んでいくのもノウハウだ。
オアシスでは水を飲むだけでなく休まなければならない。
頂上を極めることだけにこだわるよりも、少し立ち止まって活力を回復させ、前後を点検するほうが効率的であり、より多くの仕事ができる。
休むほどもっと前進できるというのが砂漠旅行の知恵だ。

李明博（イ・ミョンバク）大統領当選者の今までの旅は登山道だった。 頂上という目に見える目標があり、それに向かって力強く登った。 そして最終的に頂上を極めた。 しかし頂上に立った彼がこれから迎える旅は、山よりも不確実性でいっぱいの砂漠になるだろう。 このため砂漠を渡る知恵が必要だ。

現状（地図）よりも方向（羅針盤）を重視し、おごり高ぶらず、休む時は休まなければならない。