日本と韓国の議論の広場

＞メンバーに入ってもいない選手のことを言ってそれが何になる？

今回の予選のメンバーは、日本が組みえる最高のオーダーからすれば、飛車角、下手をすれば金銀抜きと言える戦力だと言う事実を提示しただけだがね。

日本が負けたわけでもないのに、戦力不足を何の言い訳にするのやらｗ。
それともお前の脳内お花畑では、韓国代表が買った事にでもなってる訳か？

＞勝負に「たら」「れば」は無い。

で、そのベストメンバーからかなり落ちる面子にすら、韓国が勝てなかったことを指摘しているわけだがね。

たらればは無いんだから、韓国もベストメンバーではなかったなんて言い訳はしないよなｗ。

＞監督の星野は「韓国は今や日本と同等以上の力を持っている」と言ってたがな。

で、どこで言ってたのかね。
取りあえず、星野監督の発言である担保をもらおうか？

お前の場合、息をするように嘘を付くんだから、それくらいはしてもらおう。

＞１点を取るにはまず塁に出ることが必須となってくるわけだが、その選択肢の一つとして死球を選択することも作戦としては有効な手段となるわけだ。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
今回は、そういうジャッジにはならなかったが、故意に当たりに行ったら、普通は死球と判定されないんだがね。

死球と取ってもらえるかどうか分らない、怪我をする可能性がある等のリスクを考えれば、三冠王の選手が取るにたる有効な手段とは言えんよ。

まあ、李大浩は、高永民の故意死球と６回の自分の故意死球で、この審判なら死球と取ってもらえると確信したのか、８回にも同じように故意死球をしているが、少なくとも、日本の選手がやったら、批判されこそすれ評価などされんぞ。

＞また、投手側の心理に立ってみれば、死球でインコースが狙いにくくなるという側面もあり、狙いどころよりも幾分甘いコースに入って痛打、ということもあり得る。
こうした、一つの死球や二重三重のかけ引きによって、戦況が一変することは野球においては多々あることなのだ。＜

だからルール上は、故意に当たりに行った場合は、死球と判定されない事になっている訳だ。

試合にならんからな。

韓国がしているのはそういったプレーであり、そんな事をしても日本に勝てないと言うのが、韓国の現実だ。

違うと言うのであれば、韓国代表は、フィリピン戦でも故意に死球を受けたりしたのか？

してないだろ。

それは、実力だけで勝利する事ができるのであれば、する必要が無いからだ。

＞あまりに素人目線で日本の野球ファンのレベルが疑われるぞ。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
逆に安心したわ。
お前にそう言われるのであれば、間違いなく現実世界では逆の評価になるからなｗ。