他トビから-1
投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2005/05/16 16:47 投稿番号: [7923 / 230347]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019565&tid=4z9q&sid=552019565&mid=11288
仁川自由区計画が潰れた影響は大きい
2005/ 5/13 20:17
メッセージ: 11288 / 11386
アバターとは?
投稿者: yokohama05060708
『盧武鉉大統領は就任演説で、「平和と繁栄の北東アジアの時代」の建設と
「改革と統合」を通じた跳躍と成長を、今後の国政運営の両輪にすることを明確にした。
韓国政府は「北東アジアのビジネス中心国家実現案」を確定し、その中で経済特区(仁川と釜山など)を設け、各種優遇措置を講じ、支援施設を建設するなどにより、外国企業を積極的に誘致する方針を固めた。
この背景には、中国が目覚ましい経済的発展を遂げている中で、韓国経済が日本と中国の狭間に埋もれてしまうのではないかという危機感があった。
また、韓国でも、製造業の海外移転に伴う空洞化対策が次第に大きな問題になってきている。
各方面から不満が出された。産業界からは、特区内の外国企業のみに各種優遇措置を講じるのは不公平であり、韓国企業の韓国離れ、国内の空洞化を加速させることになるとの意見が表明された。また、労働界からも、労働法上の特例や派遣労働の無制限な許容などの内容が厳しく批判された。』
これが吹き飛んだわけですね。
説明の後の方には、釜山、仁川双方、それぞれ、50万人の街区創設が見込まれ、国内の雇用状況を一気に好転させる、資金は外資の投資によって、90%以上を見込む(!)となってますね・・・・
この大統領は、しかし、これで、
①米軍が立ち去ることを決め、そのスピードをアップしている。単純で、理由は一つ。中国、北朝鮮と組んでいる国家=敵の中に米軍をおいておくわけがない。
②首都圏移転は、違憲。
③マスコミ関連法案は、憲法裁判所で係争中。
④外資は一斉に逃げ出す。これまた当然で、共産国同様に見なされ出した国に投資を勧める担当者も銀行もファンドもあるわけがない。
⑤外交は最悪、国連でも孤立。
この仁川自由区構想が壊滅(元々資金の90%を外資に仰ぐというのも本来おかしいが)したことは象徴的に扱われるでしょうね。とどめのようなものでしょうか?
しかも、国家予算は、軍事費ばかり突出させた北の「先軍政治」型。
くるところまで来た、感じですね・・・・・・・
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63473&servcode=300§code=330
仁川自由区計画が潰れた影響は大きい
2005/ 5/13 20:17
メッセージ: 11288 / 11386
アバターとは?
投稿者: yokohama05060708
『盧武鉉大統領は就任演説で、「平和と繁栄の北東アジアの時代」の建設と
「改革と統合」を通じた跳躍と成長を、今後の国政運営の両輪にすることを明確にした。
韓国政府は「北東アジアのビジネス中心国家実現案」を確定し、その中で経済特区(仁川と釜山など)を設け、各種優遇措置を講じ、支援施設を建設するなどにより、外国企業を積極的に誘致する方針を固めた。
この背景には、中国が目覚ましい経済的発展を遂げている中で、韓国経済が日本と中国の狭間に埋もれてしまうのではないかという危機感があった。
また、韓国でも、製造業の海外移転に伴う空洞化対策が次第に大きな問題になってきている。
各方面から不満が出された。産業界からは、特区内の外国企業のみに各種優遇措置を講じるのは不公平であり、韓国企業の韓国離れ、国内の空洞化を加速させることになるとの意見が表明された。また、労働界からも、労働法上の特例や派遣労働の無制限な許容などの内容が厳しく批判された。』
これが吹き飛んだわけですね。
説明の後の方には、釜山、仁川双方、それぞれ、50万人の街区創設が見込まれ、国内の雇用状況を一気に好転させる、資金は外資の投資によって、90%以上を見込む(!)となってますね・・・・
この大統領は、しかし、これで、
①米軍が立ち去ることを決め、そのスピードをアップしている。単純で、理由は一つ。中国、北朝鮮と組んでいる国家=敵の中に米軍をおいておくわけがない。
②首都圏移転は、違憲。
③マスコミ関連法案は、憲法裁判所で係争中。
④外資は一斉に逃げ出す。これまた当然で、共産国同様に見なされ出した国に投資を勧める担当者も銀行もファンドもあるわけがない。
⑤外交は最悪、国連でも孤立。
この仁川自由区構想が壊滅(元々資金の90%を外資に仰ぐというのも本来おかしいが)したことは象徴的に扱われるでしょうね。とどめのようなものでしょうか?
しかも、国家予算は、軍事費ばかり突出させた北の「先軍政治」型。
くるところまで来た、感じですね・・・・・・・
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=63473&servcode=300§code=330
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/7923.html