Re: グレートを屑と認定した
投稿者: run_run72 投稿日時: 2007/12/16 00:37 投稿番号: [79179 / 230347]
>保険会社が払うでしょうか?
>結局チョン(三星)が賠償するんじゃ〜ないの?
タンカーの原油流出事故に関しては、
タンカー側に無過失責任が課せられているみたいです。
下記の記事の書きようを見ると。
但し、過失はサムスンにあるので、求償できると。
まあ、当然するでしょうね。
で、おっしゃるとおり、
結局払うのはサムスンということになるんでしょうね。
http://www.chosunonline.com/article/20071210000057今回の事故の原因がサムスン重工業に所属する船舶にあるにもかかわらず、被害者側である「フーベイ・スピリット号」に1次的な賠償責任が課せられたことになるが、これは石油の流出に関しては、タンカーの所有者に何ら過失がなくても、1次的な賠償責任を負うよう、関連法規で規定されているためだ。
なお、タンカーが加入しているP&IやIOPC基金は、サムスン重工業に対して求償権(支払った賠償金を請求する権利)を行使できる。サムスン重工業はサムスン火災などの保険会社から保険金を受け取り、請求に応じることになるとみられる
これは メッセージ 79178 (ahoruda333 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/79179.html