日本と韓国の議論の広場

　 小泉総理の靖国参拝を中止してはいけません。
中国・韓国の内政干渉に屈したことになります。

　 これに関しては、ＴＶタックルの福岡教授の意見にほぼ賛成です。
（賛成なのは、これに関してだけですが。）
小泉総理の靖国参拝は、今の時期にすべきではなかったが、やってしまった以上続けるべきです。
靖国参拝自体は、小泉総理の個人的信念の問題であり、しようがしまいが実質的には何の意味もありません。
象徴的意味合いがあるだけです。
しかし、中韓が内政干渉して来た時点で、外交問題になりました。
最早小泉総理個人の問題ではなく、日本という国の独立と国家主権に関わる問題です。
ハマコーの意見は間違っています。

　 中韓の主張を認めてやれば、騒ぎが収まるというのも間違いです。
根底にあるのは、イデオロギー対立です。
靖国や教科書問題で妥協することは、相手のイデオロギー的攻勢を更に勢い付け、新たな火種を生むだけです。
取り合えず摩擦を避ければ良いという日本的な対処法は、イデオロギー対立の場合、一番採ってはいけない方法です。

　 日本の国連常任理事国入りは支持しますが、それは日本の国益を考えてのことです。
日本の国家主権を捨てて常任理事国入りを果たすのでは、本末転倒です。
中韓の反対で常任理事国入りが果たされないならば、それはそれで結構なことです。
自分から勝負を投げるのは、馬鹿げた行為ですけどね。

　 中国の反日暴動とロシアの対独勝利６０周年の式典。
まったく異なる様に見えて、意味合いは同じです。
冷戦の敗者の悪足掻きを浮き立たせて、中露の孤立を浮き彫りにしています。
そして、これにしがみ付く南北朝鮮の属国二つ。
韓国のロシアでの行動は、どこの国の同盟国なのか、疑わしく思われますね。
この国の運命を暗示しています。
関心が薄い感じはするのですが（笑）、ロシアの式典を見ていますと、これからの国際関係の構図がおぼろげながら浮かび上がって来ます。