Re: ミサイル防衛、PAC3移動展開訓練
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/11/28 23:22 投稿番号: [77160 / 230347]
>去にもベトコンの補給路を断つためにナパーム弾をばら撒き焼き尽くしたが成果がなかった、そして現在もイラクで民兵組織、アフガンではタリバーンの武器弾薬補給路の断絶に失敗している。
ベトナムの森林地帯と、半島の禿山を同一視なんて、目出度い知能だね。
アフガニスタンの険しい山岳と、半島の禿山を同一視なんて、目出度い知能だね。
ベトナムもアフガニスタンもイラクも、ゲリラ戦なのだが?
そんなことすら理解できないの?
正規の軍隊など、既に崩壊してますけど?
軍隊の話をしていたら、ゲリラの話に摩り替えですか?
現代の正規軍隊は、補給が途絶えれば戦闘力は大幅に低下しますが?
その程度の事も理解できないの?
>あなたもわからない人ですね、だから未開発の地下資源はいくらでもあるわけで既存の鉱山の中ロの採掘権はどうでもいいのですよ。
だったら、その【未開発の地下資源の情報】くらい出したら?
>既存の鉱山の中ロの採掘権はどうでもいいのですよ
本当に目出度い頭だね。
>中国が昨年、対北朝鮮投資の70%を資源開発に集中し、2億7453万ドル(約298億円)の鉱産資源を輸入したとの統計を明らかにした。
【対北朝鮮投資の70%を資源開発に集中し】と書かれている事が理解できない?
既存の権利だけでなく、資源開発にも手が伸びているのに?
判っていないのはどっちなんだか
これは メッセージ 77143 (wasabi701 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/77160.html