日本と韓国の議論の広場

＞>自衛隊のミサイル防衛とは名ばかりで幼稚なものでしかない。
>＞防衛兵器で、敵の攻撃を無能力化するのは、難しいかもしれませんが、
被害を軽減させることは、出来ると思います。

>被害が軽減できるとはとんでもない間違いです。
>ＰＡＣ３によって被害は広範囲に拡大する、人口密集地なら一発で数万人の犠牲が出るでしょう。

　 PAC3は、「人口密集地・重要拠点に落ちる手前で落とす」兵器です。
その落ちた所にに「人口密集地」があれば、おっしゃる通り大きな
被害が出るでしょう。
　 また、人口密集地を狙った、中国・北朝鮮のミサイルは、人口密集地に
落ちない（精度が悪い）と考えれば、それほど有効ではないでしょう。(^^;
　 ただ、人口密集地の周辺で核爆発が起きるのと、その手前で、放射性物質を
撒き散らすのと、どちらが被害が少ないか、確率から言えば、明らかだと思います。

>日米共に北朝鮮を制圧することは不可能です。
>軍事的には圧倒的に北朝鮮が有利でありその事をわれわれ日本人は忘れるべきではありません。

　 これはどうでしょうか？
韓国軍でさえ、実際の稼働率が7割程度だと言われています。
開戦と同時に、装備の3割に損害を受けるのと同じことです。
兵器を動かす燃料にさえ事欠いている北朝鮮の軍事力を、そのように
評価する根拠が見当たりません。
北朝鮮の場合、開戦と同時に、装備の半分、下手すれば7割に損害を受ける。
これが妥当な線だと思います。

　 ただ、武装難民は大きな脅威になると思います。
日本人は、人道とか、支援・援助といった言葉に大変弱いです。
数千あるいは数万の犠牲が出るまで、難民の保護を行う恐れがあります。
平時の今から、その可能性を検討し、難民・密入国者には毅然とした
態度を取ることを、確認しておいた方が良いかもしれません。

>われわれ日本人
　 私は、「なりすまし」などと言って、貴方を非難するつもりはありません。
反対に他民族でありながら、貴重なご意見ありがとうございます。
と感謝したいくらいです。