日本と韓国の議論の広場

＞それにしてもこの記事・・・・。
技術力で日本に負けたくない「ナニか」がまだあるのか？
そして、またまたそれと気が付かずに自爆で終わるのか？

記事もそうだけど、元になった論文自体、記事から読み取れる部分だけ見れば、本当に突っ込みどころ満載なんですが(苦笑)。

戦闘機の世代分けも間違ってるし、大体、F-16の3.4倍程度の性能と言うのであれば、現在の4.5世代機程度の性能でしかないんですがねぇ(苦笑)。

あるシミュレーションによる性能比較では、基準となる4.5世代機のSu-35を1とした場合、F-16は0.3でしか有りませんから。

まあ、機体の改修の程度でもかなり性能は変わってきますから、単純に世代で分けることは出来ませんが、この記事の内容を鵜呑みにすれば、6000億で、普通にユーロファイター買った方がいいんじゃないのって思うんだけどなぁ。

F-15K導入のいきさつがあるから、今更売ってくれって言っても売ってくれんだろうけどｗ。

＞冷静に自国の技術力を直視できないチョウセンヂンは、過去の事は忘却の彼方どころか
まだ実現さえしていない未来さえ捏造するのか？

独自開発とホルホルしている練習機のT-50でさえ、設計はF-16ベースの上に、アビオニクスはロッキードマーチン製。
ワークシェアも、アメリカ55％に対し韓国44％の代物なんですが、この程度の機体も完全独自開発できなくて、何故ロシア等でも開発に四苦八苦している5世代機を独自開発できると思っているのやら。

まあ、技術的な問題よりも、経済的な問題で、戦闘機を独自開発できる国力が維持できるかの方が余程疑問ではありますがね。