日本と韓国の議論の広場

＞島猿は「日本製こそ世界一」という狂信的な妄想を持ち続けている故、日本では海外ブランドの個人向け家電製品はなかなか売れにくい。

本当に良い物だったら売れる、駄目なら売れない。
商品価値が同じであれば、サポートでの安心感と信頼感のある国産メーカーの製品が売れる。

それだけの事。

＞更には、ここのトピを含め、韓国への差別的偏見を持つ右傾化した島猿の増加により、韓国製品が売れにくいという傾向には更に拍車がかかっている。

おお、これまた見事な負け犬の遠吠えだなｗ。

＞今回のサムスンの方針は正解だろう。
「良い製品でも売れない」という、特異で偏屈な小規模日本市場にこだわる必要はない。

単に、海外でサムスンが売れている理由が、安い日本製品と誤認されているからと言うことを証明しただけの話だろ。

＞良い製品はよい、と、正統な評価を下せるユーザーのいる市場であれば、間違いなく売れるのだから。

で、その正当な評価を下せるユーザーのいる市場で、メイドインコリアを前面に出して勝負してみたらどうだ？

この様に、正当な評価を下せる欧米市場でｗ。

先進国消費者の８８％「韓国産の品質劣る」

外国消費者は韓国産製品の品質ついて中国産ほど劣ると考えていることが、調査により分かった。米シカゴに拠点を置く調査会社「シノベイト」は昨年１２月、米国・英国・ドイツ・フランス・スペイン・オランダの６カ国消費者６０１１人を対象に、韓日中製品の品質に関連した認識調査を行ない、オフィシャルサイト（www.synovate.com）に公開した。

それによると、韓国製品の品質が良いとの回答は１２％にとどまった。「まあまあ」、「悪い」はそれぞれ３６％、５５％。中国製品への評価もそれほど変わらなかった。オランダ・英国・ドイツでは、中国製品が韓国製品より良い、という回答が多かった。半面、日本製品については「良い」５０％、「まあまあ」３２％、「悪い」１８％だった。シノベイトは「韓国・中国製品は相対的に安価で、品質・価格を同時に判断する競争力の面ではかなり高い点数を受けた」と指摘した。

韓国製品の評価が期待以下だったのは、欧州などで高級ブランドに位置付けられつつある三星（サムスン）電子・ＬＧ電子の製品について、韓国産という認識が足りないため、と見られる。三星電子が最近、フランスで認知度調査を行ったところ、フランス人の６７％は三星電子を日本企業だと思っていた。韓国企業に認知していた、との回答は１２％だけ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72242