日本と韓国の議論の広場

＞国際海洋法における「島」の定義には、「満潮時においても水面上にあるもの」という定義はある。

では、韓国が領有権及びそれに基づく排他的経済水域を主張している蘇岩礁は？
韓国は離於島と呼んでいるが、こいつは高潮時どころか干潮時でも水面下4.6mに存在する岩礁で、それに離於島海洋調査施設を設置して島だ実効支配だとほざいてるわけだがね。

沖ノ鳥島は、高潮時にも水面上にあるが、侵食が進む可能性が高い事から、侵食の防止と海面上昇に備える為の護岸工事を行っただけだ。

これが問題とするならば、海面上昇による国土消失を防ぐ為に堤防を作ったり、侵食を防ぐ為の護岸工事を行うのは全て問題となるわけだがね。

更に、灯台が設置されている等、それ以外の要件も満たしているがね。

さて、島としての要件を満たしている沖ノ鳥島を問題とするのだから、自国のやっている事にも正当な評価を示せるわな。

言い分を聞こうか？