日本と韓国の議論の広場

＞＜日本の右傾化は歴史教育不足のせい、金大中氏＞

自省することをせず、外部に責任転嫁するのはチョンの習性ですよ。

----------------------------------------------------------------------
韓国・朝鮮人の思考 　 考察
（彼らの社会常識 　 を考える）

　　 ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1582025&st=writer_id&sw=hirofumii

【結論：良心的とは、理論的でも、正しいことでも、善でもなく、ウリ（我々）なのである。】
【結論：韓国人には公正、平等という概念は無く、同じ反則をしでかしても、ウリが行なえば良い事で、ナムがやれば悪いことである】
【結論：ナムには、どのような卑怯な酷い仕打ちも許される。それを批判するウリは、ナムと見なされる】
【結論：むしろナムに酷い仕打ちをすることこそが、ウリの価値を高める手段である。】
【結論：韓国人の礼儀とは、ウリに属する者に対してはとても礼儀を尽くす代わりに、ナムに対しては、決して礼儀を成立させてはならない】
【結論：日本人は、街で相手にぶつかったら謝罪するが、韓国人は、ナムに対する謝罪はウリの価値を低める行動であると考える】
【結論：韓国人は、唯一絶対の価値観を持つ。それに従わない物は、ナムである】
【結論：ウリと認められるためには、ウリと同じ思想を持たなければならない。ウリでないことは、ナムであることを意味する。】
【結論：韓国人は相手の完全な"同質性"を確認しなければ、ウリとは認めない。つまり、討論で仮にでも、相手の立場に立つことが出来ない】
【結論：韓国人同士が争うときは、その主張の正しさではなく、いかにウリであるかを争う。つまりナムが論争に勝つことはありえない】
【結論：従って韓国人同士の論戦では、人格攻撃が主に使われる。相手をナムと見なすことによって、容易に論争に勝利することができるからである】
【結論：ウリを批判することは許されない。それは自らナムと認める行為だからである】
【結論：韓国人に対する真の謝罪とは、ウリの秩序に組み込まれることである】