日本と韓国の議論の広場

はいはい、矛盾に気がつかないのね。
韓国は無関係と自分で言っているのにまだ気付かないの？
韓国が委託されていようとも、元の技術は日本なら韓国は関係ないよね。
結論として「日本が市電を作りました」になるけど。
まだ理解できないの？

72332の「日本が市電を作りました」
72345の「対価を払ってるわけだから、日本は関係ないわけだ」
72348の「対価があっても【日本に、車両と設計および工事を注文した】という事実には間違いないと思いますが？」
72349の「 日本の鉄道は？イギリスが汽車と設計、工事監督をしてるが？」
72397の「 元がイギリスの技術であろうとも、日本の会社に委託がされているけど？」
72402の「同じことだろう？元が日本の技術であろうとも、韓国の会社に委託がされているわけだろう？」

矛盾に気がつきませんか？
72345の書き込みと72402の書き込みが矛盾していることに。
72332を否定しながら、72402で肯定しているのです。
対価が支払われれば、委託先は無関係と言うのであれば、韓国の会社に委託がされようが、対価が支払われる以上韓国は無関係となりますけど？


Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 11:52 [ No.72332 / 72438 ]
投稿者 : numbergl

馬鹿チョンが・・
お前が得意げに日本の統治前から市電が走っていたと言って出したウィキには
「日本が市電を作りました」と書いてある

Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 19:38 [ No.72345 / 72438 ]
投稿者 : korea_jp_happiness

この時、一足早く電車の導入を開始していた日本の京都電気鉄道（1895年開業）に設計と工事を依頼している。

馬鹿男2号よ！
日本に、車両と設計および工事を注文したということだ。
対価を払ってるわけだから、日本は関係ないわけだ。

お前の論からすれば、日本の鉄道はイギリスが造った事になるだろう？
日本語の語彙が理解できるか？

Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 19:48 [ No.72348 / 72438 ]
投稿者 : aqvv2006

ヨコ

＞日本に、車両と設計および工事を注文したということだ。
＞対価を払ってるわけだから、日本は関係ないわけだ。

対価があっても【日本に、車両と設計および工事を注文した】という事実には間違いないと思いますが？

＞電車の敷設を行う事にした。この時、一足早く電車の導入を開始していた日本の京都電気鉄道（1895年開業）に設計と工事を依頼している。

どう見ても、日本の京都電気鉄道（1895年開業）が関与してますが、関係ないのですか？


Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 19:51 [ No.72349 / 72438 ]
投稿者 : korea_jp_happiness

日本の鉄道は？
イギリスが汽車と設計、工事監督をしてるが？
意味を履き違えていないか？

Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 22:36 [ No.72397 / 72438 ]
投稿者 :aqvv2006

誰がイギリスから技術を得たことを否定してるの？
意味は履き違えてないよ。

イギリスから技術を得ても､その技術を使えるようになったのは日本人ですよ。

それで、日本が関係してないというが、どこが？
元がイギリスの技術であろうとも、日本の会社に委託がされているけど？

Re: 今は整形のことなどどうでもいいので 2007/10/20 22:42 [ No.72402 / 72438 ]
投稿者 : korea_jp_happiness

＞それで、日本が関係してないというが、どこが？
元がイギリスの技術であろうとも、日本の会社に委託がされているけど？

同じことだろう？
元が日本の技術であろうとも、韓国の会社に委託がされているわけだろう？
お前馬鹿か？