日本と韓国の議論の広場

＞話の流れから、パラオ共和国がSocio Construction Coを訴えた証明といっているのが分からないのか？

仮に、そちらの主張どおり、Socio Construction Co以外の会社とパラオ政府が示談した事実があった場合でも、パラオ政府がSocio Construction Coを訴えなかった事を証明する事にはならんのだが、理解できないのか？

＞示談金は100.000ドルらしいから、橋崩落の示談金か、橋崩落で転落して死亡した人の示談金かは不明だがな。

( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
以下の部分をどう読んだら示談金と読めるのやら。

Client: 　 Lawsuit defendant - disclosed upon request
Date: 　 Investigation completed 1998
Fee: 　 US$ 100,000

請求先は被告人で、請求が行われ次第公表。
1998年に調査終了。
料金十万ドル。

どこが示談金なの？