日本と韓国の議論の広場

＞パラオの橋？
アメリカの会社が、アメリカの資金援助でKBブリッジをパラオ共和国に寄付したんだろう？

まあ、あながち間違いではないが、それを台無しにしたのが、手抜き工事を行った、韓国資本のSocio Constructionであることには間違いがないわけだがね。

＞メンテナンスに各国の会社による補修、補強工事が何度も行われていたが、1990年、顕著な中央部の陥没に際したパラオ政府は、"LOUIS BERGER INTERNATIONAL INC." と国際協力機構（日本）から派遣されたチームによる安全テストを行い、「建設当時並びに現状では安全であるが、このままでは陥没が進行する」という結果が出たため、補強工事を選択した。

あのな、橋の安全テストをしたのが、日本とLOUIS BERGER(多分、アメリカのLOUIS BERGER GROUPの企業だと思うが)の技術者チームであって、補強を日本の会社が行ったという記録は、知る限りでは残ってないようだが？

あと、橋が崩落した際に、賠償請求を請求した相手はSocio Constructionだったこと、現在のKBブリッジの建設に感謝して、カシマという言葉がパラオに定着したくらいだから、少なくとも、日本が補強工事を行ったと言う可能性は、限りなく低い。

日本が悪いと言うのであれば、上記の疑問を完全に解消してくれる回答をしてくれるんだろ？

早く聞いてみたいものだ。