日本と韓国の議論の広場

＞＞日韓併合は当時の国際法上合法

＞君たちだけの主張だ。そして親日のおとキムワンソプのことか

これが出るの何度目だろｗ。

韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された、第３回韓国併合再検討国際会議第３回韓国併合再検討国際会議における、主催者側によって招致されたイギリス 　 ケンブリッジ大学のＪ・クロフォード氏の主張。

そもそも当時の国際社会においては、国際法は文明国相互の間にのみ適用されるものであり、この国際法を適用するまでの文明の成熟度を有さない国家に適用されるものではない。

言い換えるなら、文明国と非文明国との関係は、文明国相互においてと同様に国際法によって規定されるようなものではなく、それ故、前者においては、後者において必要とされるような手続きは必ずしも必要とされる訳ではない．

極論するなら、通常、そのような文明国と非文明国との関係の一類型として登場する、植民地化する国と植民地化される国との関係においては、その最終段階−−即ち，植民地化−−そのものにおいて必ずそれが「条約」の形式を必要とする、とさえ言うことができない。

当時において寧ろ重要であったのは、このような特定の文明国と非文明国との関係が、他の文明国によってどのように受け止められていたかの方であり、単純化していうなら、植民地化において「法」が存在していたのは、正にそこにおいてのみであった。

そのような意味において、日本による韓国併合は、それが英米をはじめとする列強に認められている以上、仮に、どのような大きな手続き的瑕疵があり、また、それが非文明国の主権者の意志にどれほど反していたとしても、当時の 国際法慣例からするならば、「無効」と言うことはできない。

この会議では他にも、イギリス 　 ダービー大学のキャティ氏も、合法の意見を出してたな。

日本側だけの主張でも、金完燮氏だけの主張でもなかったなｗ。

大体、ハーグ密使事件を起こさなければ、併合ではなく、属国で済んでたんだがな。

そういった意味では、朝鮮を併合する羽目になった日本にとって不幸な出来事だったよ。


＞当時の法律でも合法ではないんだ。他国を併合することだけで犯罪なんだよ

それなんて国際法？


＞そのときのロシア、米国、日本のこと勉強したまえ

アメリカがハワイ王国を併合したのは1898年だが？

ロシア帝国は、ポーランドを1832年に併合しているが？

もう少し、当時の国際情勢を勉強したらどうだ？
高校生の世界史レベルの話だぞ。