日本と韓国の議論の広場

＞付け加えて言いますが、実際に慰安所があったと証言している奇特な元日本兵の方の証言をドキュメンタリー番組で見たことがあります（あれも嘘なんでしょうか…）。その他、いろんな慰安婦の方の証言もTVで見ました。

ＴＶ番組は制作者の思惑どおりの「真実」を報道するものですよ。制作者がバリバリの「サヨク」で、著しい偏向報道を国営の教育番組で放送しようとしてもめたのが最近あったＮ○Ｋvs朝○新聞の騒動というのはまだ記憶に新しいですよねぇ。

＞韓国ではありませんが、満州事変については銃殺された後に入る自分の墓穴を中国人に掘らせているというようないろんな残虐な写真を見ました。実際に中国に出征していたという高校の世界史の先生は、中国人を銃剣で突き刺すという訓練をしていたと言っていました。

あなたの高校の先生はおいくつでした？敗戦直前は子供たちが学校で竹槍でアメリカと戦う訓練を受けてたらしいですけどねぇ。
まあ戦争ですから「敵国人」を仮定して突き刺す訓練をするのはむしろその当時は当たり前で、実際に中国人を突き刺して練習したわけじゃないでしょう。
旧社会党＞日教組＞学校の先生はなぜか日の丸・君が代反対で、そういう人たちが今まで日本の子供たちを教育してきたから愛国心のない若者が増えたんでしょうねぇ。

＞韓国ではありませんが、台湾に出征していた近所のおじいちゃんの話では、若い女性を見ればいきなり飛びついて強姦し、切りつけていた日本兵もいた、というのもありました。残念ながら、それが嘘だとは思いません。

そういう兵隊がいたというのと、兵隊すべてがそうであったというのは同じではありませんねぇ。大虐殺があったとか強制連行による従軍慰安婦があったといってる人たちのロジックはたいがいそうなってます。実例を何例かあげて「ほら事実はそうだ。自分の言うことが正しい」という論調ですよねぇ。これは一例をあげて相手に罪悪感をもたせ、反論しにくい状況をつくって自分の主張をあたかも正当であるかのように印象づける詭弁です。
民間人を強姦したり斬りつけたりする兵隊を処罰する軍隊であったかどうか、ようするに国家的な犯罪行為であったかどうかが問題とされてるわけですから論点のすり替えでしょう。蛇足ですが兵隊が「若い女性を見ればいきなり飛びついて強姦」しないように（強制ではない）従軍慰安婦を雇って働いてもらったということになってますけどねぇ。

自分たちはが聖人君子で清廉潔白な被害者であるかのごとく一方的に加害者の立場を非難し、相手が言い返さないことをよいことに針小棒大に事実を歪曲し図に乗って攻撃してくるのを許すほどお人好しであってはいけませんねぇ。

被害を受けた近隣国の国民の方々に申し訳ないという気持ちを持つのは人間として当然のことでしょうけど、図に乗った相手のいうがままに自国を卑下するのは、自国と家族を守るのために命を捧げた故人に対して、また戦後日本を復興させるために身を削って働いた先人たちに対する侮辱でしかありません。そこを曖昧なまま仲良くしましょうじゃあいけませんよねぇ。