Re: なぜ朝鮮人は強制連行されたのか?2
投稿者: igutikeigi771 投稿日時: 2007/08/18 18:31 投稿番号: [64492 / 230347]
>米の値段が1/3になったというのはソースが見つからないので留保しますが、昭和恐慌の頃、米の値段がさがったのは事実です。
>そしてそのときに朝鮮人自作農が減ったのも事実です。
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/agri/isyutumai.html
朝鮮は国家も朝鮮人は何でも日本を悪者にして、又金を騙し取ろうとしている、騙されないぞ。
この件については何時だったか議論したが、朝鮮人は同じ事を言っていたよ。
日本が飢餓を脱出するために韓国から強制的に収奪したような書き込みだね!
朝鮮は自由経済だぜ、でも自作農にとって米しか換金物がないので、米が高い日本に輸出しようとしたのは悪名高い両班貴族だ、両班貴族が下層朝鮮人のことなど考えるわけ無いだろうが。
しかし昭和になると台湾日本朝鮮は各地の増産体制が整い、不況による消費の減少もあって、米余り時代に入っていたのである
そのために米価が日本でも暴落するのを防ぐために、朝鮮・台湾からの無制限な安価な米が原因であるとされ、農林省は輸入制限を主張した。
日本の農家の要求に応じて、臨時米穀移入調節法案が策定された。
この法案を強く反対したのは、朝鮮米の品種改良の大功労者である石塚峻であり、朝鮮総督であった。
朝鮮総督府は、日本農民にとって反日権力だったのである。
米の飢餓輸出は強制的に日本に収奪されたように言われている。
しかし、この頃は自由経済であり、米を売るか、残すかは農家の自由意志だった。
しかし、農家は借金のため、売らざるを得ない体質となっていた。
1932年の調査では、農家の57%が負債を持っていた。
この改善に大きく寄与したのは、宇垣総督の農村振興運動であった
朝鮮総督は、朝鮮内の消費量が極端に減る事もないようにしていた。
1940年の大干ばつによる大凶作の年は、前年より1000万石も減ったために、一気に移出量を制限した。
朝鮮人の農家にとって、日本への移出は、朝鮮内での売却よりも何倍も儲かるため、
総督府の介入がなければ、朝鮮は深刻な米不足になった。
生産高生産量は倍になっている之は朝鮮総督府の努力だよ。
汚い朝鮮人はこういう事は言わないよな。
生産高
1912−16 年平均 1230.3
〜
1942年 2488.5
>そしてそのときに朝鮮人自作農が減ったのも事実です
。
こういう話しは何処を探しても出てこないぞ、まさか日本に渡航したのは両班貴族とでも言いたそうだな。
在日は裕福は両班貴族でもいいたいようだね!
●日本徴用で日本に来たのは245人程度、
●後は日本によって解放された白丁奴隷、
●解放されたからといって土地も財産も何もない奴隷は半島の厳し差別からの逃避と、一旗揚げるべく、渡航が禁止されていたにもかかわらず、日本に来たというのが偽らざる事実だよ。
残念でした現在の在日は渡航が禁止されていたの日本に渡ってきた白丁奴隷の子孫だと言うことです。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00487459&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00487459
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/ymlist/193403.html
>そしてそのときに朝鮮人自作農が減ったのも事実です。
http://toron.pepper.jp/jp/20cf/agri/isyutumai.html
朝鮮は国家も朝鮮人は何でも日本を悪者にして、又金を騙し取ろうとしている、騙されないぞ。
この件については何時だったか議論したが、朝鮮人は同じ事を言っていたよ。
日本が飢餓を脱出するために韓国から強制的に収奪したような書き込みだね!
朝鮮は自由経済だぜ、でも自作農にとって米しか換金物がないので、米が高い日本に輸出しようとしたのは悪名高い両班貴族だ、両班貴族が下層朝鮮人のことなど考えるわけ無いだろうが。
しかし昭和になると台湾日本朝鮮は各地の増産体制が整い、不況による消費の減少もあって、米余り時代に入っていたのである
そのために米価が日本でも暴落するのを防ぐために、朝鮮・台湾からの無制限な安価な米が原因であるとされ、農林省は輸入制限を主張した。
日本の農家の要求に応じて、臨時米穀移入調節法案が策定された。
この法案を強く反対したのは、朝鮮米の品種改良の大功労者である石塚峻であり、朝鮮総督であった。
朝鮮総督府は、日本農民にとって反日権力だったのである。
米の飢餓輸出は強制的に日本に収奪されたように言われている。
しかし、この頃は自由経済であり、米を売るか、残すかは農家の自由意志だった。
しかし、農家は借金のため、売らざるを得ない体質となっていた。
1932年の調査では、農家の57%が負債を持っていた。
この改善に大きく寄与したのは、宇垣総督の農村振興運動であった
朝鮮総督は、朝鮮内の消費量が極端に減る事もないようにしていた。
1940年の大干ばつによる大凶作の年は、前年より1000万石も減ったために、一気に移出量を制限した。
朝鮮人の農家にとって、日本への移出は、朝鮮内での売却よりも何倍も儲かるため、
総督府の介入がなければ、朝鮮は深刻な米不足になった。
生産高生産量は倍になっている之は朝鮮総督府の努力だよ。
汚い朝鮮人はこういう事は言わないよな。
生産高
1912−16 年平均 1230.3
〜
1942年 2488.5
>そしてそのときに朝鮮人自作農が減ったのも事実です
。
こういう話しは何処を探しても出てこないぞ、まさか日本に渡航したのは両班貴族とでも言いたそうだな。
在日は裕福は両班貴族でもいいたいようだね!
●日本徴用で日本に来たのは245人程度、
●後は日本によって解放された白丁奴隷、
●解放されたからといって土地も財産も何もない奴隷は半島の厳し差別からの逃避と、一旗揚げるべく、渡航が禁止されていたにもかかわらず、日本に来たというのが偽らざる事実だよ。
残念でした現在の在日は渡航が禁止されていたの日本に渡ってきた白丁奴隷の子孫だと言うことです。
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/das/jsp/ja/ContentViewM.jsp?METAID=00487459&TYPE=HTML_FILE&POS=1&TOP_METAID=00487459
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/sinbun/ymlist/193403.html
これは メッセージ 64481 (monjujz さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/64492.html