日本と韓国の議論の広場

＞北朝鮮はソ連と中国を天秤にかけて援助を引き出したりしながら
ハッキリ言って、それだけで存在してきましたが、
それだけに援助の得方は、なかなかに長けている（笑）。

まあ、クリントン政権下だったとはいえ、アメリカからも援助を得た事もありましたしね。

それが生命線なんだから、うまくなるのも当たり前といえばそれまでですが(苦笑)。

＞食料、物資なら韓国左派政権から援助を分捕ればよいのでしょうが、安全保障となればアメリカを絡ませないと意味がない。

北朝鮮だけで、自国を保持するのは不可能だしね。
軍事活動を行うための物資すら危ういし、韓国相手ならともかく、中国と事を構える可能性を考えたら、別の後ろ盾は絶対に必要だし。

＞アメリカも中韓と歩調は違えど、｢日本は孤立する｣キャンペーンに加わりそうな雰囲気もありそうだ。
（マスコミはキャンペーン待機中でうずうずしてるみたい…）

まあ、
｢北朝鮮が、日本が制裁を止めないから、核放棄プロセスを推進するのに支障をきたしている。と言ってきた場合、日本が窮地に立たされる可能性がある。｣
とか、既にジャブ打ってきてるところもあるしね、マスコミは。

冷静に考えれば、拉致問題解決のためのプロセスを、北朝鮮が推進すれば言いだけなんだから、日本を非難する事が的外れである事をアピールするだけで事足りる事は直ぐ分るはずなんだけど。

＞おそらく実態は、これ以上の核の進展と拡散さえ不可能とすれば｢緩衝地帯として、いつまでも存在していいよ｣って事だと思う。

その辺りでしょうね。
金正日の死後は、何時崩壊してもおかしくない国だし、ほっといても弱体化する国に、手を掛けるだけ無駄でしょうしね。

＞牽制の為の地上軍なんて、意味がないか、むしろ逆効果ですね。

割に合わない上に、下手すると、戦闘を誘引する可能性もあるし、全くの無駄ですね。

＞グアムと源潜が主力ですもんね。

通常兵力であれば、嘉手納と三沢の空軍兵力と、第7機動艦隊で十分ですしね。

＞中露のスパイがゴロゴロいて、自分に有利ならなんでもしそうな国をパートナーにする国なんて韓国以外にはありませんて（笑）。

少なくとも、北をパートナーにして失うものと利益のバランスが、どうやっても取れませんしね。
韓国もその事は分っているはずなんですが、大統領とその取り巻きは理解していないのか、別の意図があるのか(苦笑)。

＞日本の指針としては、とにかくマスコミのキャンペーンに篭絡されないことが肝要でしょう。

こればっかりは、マスコミ以外にニュースソースを持たない人には難しいでというのが問題だよな。
デジタルデバイドがモロに現れてるし。

＞どのみち、アメリカ相手に宛てが外れた時にしか、拉致問題は進展しないでしょうから…、残念ですが。

だからといって、日本が何もしなくて言いと言う事にはならないですから、総連の壊滅くらいはしておきたいところですね。