日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 民主は分断か・シーファーに反論?

投稿者: arisaa51 投稿日時: 2007/08/14 10:47 投稿番号: [63998 / 230347]
小沢の発言など、単に政権奪取のための特措法拒否発言に過ぎないのは明白!!
あんな物は自民の切り崩しと動揺を狙った物だが、それにマンマと引っかかる自民党も最早、解散は免れないかも知れない。本来、参議院で若干の過半数を獲ったに過ぎない。衆議院では圧倒的な過半数がある自民が、民主を切り崩せば良いものを、安倍さんでは正直過ぎて小沢の様な芸当は無理なのであろう。結局解散の場合には、多分民主等が政権を取るだろうが、一度民主にやらせても良いかも?と思う。

小沢は何か別の理屈をつけて特措法延長か、それに変わる措置をとるだろう。其れをしなければアメリカは黙っては居ないだろうし、チョン国の様な事になれば、国防に足りる軍隊等の話でアジアをも巻き込んだ大変な騒ぎになる事だろう。その様な事には多分なるまい。小沢は腹黒いがそれほど馬鹿でもあるまい!!それに第一、アメリカがアジアに不確定な2つの勢力を持つ事となり、其れまで放置しないだろう。

兎に角、官僚主義をここまで蔓延らせた一番の責任は一応自民にあるが、民主にも多いに責任はある。民主の官僚主義排除がどの程度の物か国民は見極めても良いかも知れない。(多分出来ないだろうけれども??少しはマシに成るかも知れない。)

その時までには民主はお馬鹿な社会党に近い勢力と金のみに動く小沢勢力と殆んど自民党に近い勢力に分裂色分けがはっきり判るだろう。又自民にしても、チャンチョンに弱い軟弱派と日本を背負うに足りる勢力ははっきり判るであろうから、その時に国民は審判する事になるだろうと思う。

ただ問題は、その間の経済的問題だ。経済界は2年前のチョンチャンの反日運動の時のように、利の前には馬鹿か?と言えるほど軟弱派である。国家の威信より利益を優先させようと言う考えの上層部が多い。つまり国民にも同じ様な選択が迫られる訳だが、私は前者を選択して欲しいモノだと思っている。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)