日本と韓国の議論の広場

ご紹介のブログからですが

http://25oclock.blog.shinobi.jp/Entry/95/

＞朝鮮人の少女が業者から「赤いワンピースと革靴」を見せられ、「いい暮らしができるよ」と戦地の軍慰安所に送られたのもまた、「甘言」による「拉致」ではないか。
　 「今風にいえば、軍が業者にやらせる方が効率的だとアウトソーシングしていたのです。安部さんが拉致問題に熱心に取り組むのは正当だけど、従軍慰安婦にも同じ態度で臨まないと国際的に理解されないんじゃないか」

本当にいい加減ですね。
では、甘言により、北朝鮮同様拉致された女性は
世界中に、ものすごくたくさんいることになりますが、
これってみんな国家犯罪？

＞慰安婦問題が国際的に知られるのは、92年2月、いま龍谷大教授の戸塚悦朗（６３）がジュネーブの国連人権委員会で「性奴隷」として告発、日本政府の補償と国連の調停を求めたことがきっかけだった。

告発者が日本人なのか。
今、現に行われている、北朝鮮の脱北女性とか
中国での人身売買とかはスルー
　
＞慰安所の設置に関する全ての事が悪であるならば、被害者を日本人以外の女性に限定する必要など無い訳で、そういった意味では、吉見は｢当時の日本の男は女を物のように扱い、女は、男の前で進んで股を開いた｣って言っているようなもんで、祖先を二重の意味で貶めてるわけですよね。

当時、売春も買春も合法ですし、
売春って、残念ながら人類普遍の問題ですからね。
吉見教授だって、そういうところで、
女を物のように扱った経験がおありかもね（笑）

＞まあ、このときは、朝日のデマゴーグがかなり強力に聞いてましたから、そういった意味では、一方的に政府だけを責めるのはアンフェアといえるかもしれんのですが、その後の対応は最悪。

たぶんこの頃は、旧日本軍兵士もお元気だったはずで
おかしいぞ、という意見はなかったのかしら？
いずれにせよ、
全くの白紙のところに、朝日のデマゴーグが流されたわけですね。

現在、小野田元少尉が、従軍慰安婦の募集は犯罪でもなんでもない、
とおっしゃってますが。

朝日って、関東大震災の頃は海軍の軍艦をつかって、
新聞を運んだほどの癒着があったそうで、
その後も軍とはツーツーで、
今は、中国、韓国とツーツーですか。
あきれた新聞ですね。

＞とりあえず、慰安婦と言うものが虚構で、その問題も嘘に塗り固められている事を、国内外に発信し続けないといけませんやね。
＞売春が当時は合法で、慰安婦も当然対価を受け取っていた事すら知らない人ってかなり居るし。
＞当然、あくまでも事実を提示するだけと言うスタンスで。

まあ、それでいくしかないでしょうね。

でも、日本人の二枚舌、ってなイメージは出来上がってますよ（苦笑）

＞自分たちに都合のいい人物を勝手に権威付けして、自分の発信している情報に信憑性を持たせるってのはマスコミの常套手段ではあるんですが、ネットをうまく使えない人にとっては、そういうのを見抜くの難しいだろうしなぁ。

欧米のマスコミは、
悪逆非道な日本軍、というイメージにあった報道しかしてないようですしね。
正義の戦争らしいですから。World War II は。